עתירה לביטול היתר לעריכת ניסויים בבע"ח
|
בג"צ בית המשפט העליון |
5711-02
28.8.2002 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' ביניש 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. העמותה למען מדע מוסרי 2. נח - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים 3. תנו לחיות לחיות |
: 1. המועצה לניסויים בבע"ח 2. שר הבריאות 3. האוניברסיטה העברית בירושלים 4. הוועדה האוניברסיטאית לאתיקה של טיפול וניסויים בבע"ח באוניברסיטה העברית בירושלים |
החלטה
השופט א' גרוניס:
העותרות מבקשות כי יינתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטל .1
9.7.01, ואשר במסגרתו הותר לחוקרים מטעם המשיבה 4 ביום ההיתר שניתן על ידי המשיבה
2001(, וכן מדוע לא יבוטל ההיתר לבצע ניסוי מסוים בשישה קופים )להלן- ניסוי 3
12 לחוק צער 1 מכוח סעיף 3 על ידי המשיבה לעריכת ניסויים בביים, אשר ניתן למשיבה
1994 )להלן- החוק(. כן מבקשות העותרות - בעלי חיים )ניסויים בבעלי חיים(, התשנ"ד
2001. בתצהירן המשלים מיום 3 להמשיך בניסוי כי יינתן צו ביניים, האוסר על המשיבה
חזרו בהן העותרות מנוספת, כי יינתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע 8.8.02
16 לחוק. זאת, לאחר שבתגובתה המקדמית לא תמונה לאלתר ועדת ביקורת, כמצוות סעיף
1 כי מינויה של ועדת הביקורת צפוי להתבצע בקרוב 6.8.02, הודיעה המשיבה מיום
2 לחוק, הינה הגוף הסטטוטורי הממונה על תחום 1, אשר הוקמה מכוח סעיף המשיבה .2
1 את כללי צער 4 לחוק התקינה המשיבה הניסויים בבעלי חיים. מכוח סמכותה לפי סעיף
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|