ערעור על קולת העונש של נישום שהורשע בהשמטת הכנסות
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
071003-01
4.11.2001 |
|
בפני : 1. ד' ברלינר 2. ז' המר 3. נ' אחיטוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל – פרקליטות מחוז ת"א – מיסוי וכלכלה עו"ד גב' שמואלי |
: יעקב בן יוסף שגיב עו"ד דורון איתני |
המשיב הורשע בבית משפט קמא על סמך הודייתו בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום
המתוקן.
כתב האישום המתוקן כולל 4 אישומים. שלושה מהם עניינם השמטת הכנסות מתוך דו"ח, עבירה
על סעיף 217 לפקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[ התשכ"א-1961 )להלן: הפקודה(; האישום הרביעי
אף הוא בגין עבירה על סעיף 217 לפקודה, אולם באישום זה מדובר על השמטה של רכוש בסך
50,000 דולר מתוך דין וחשבון שהגיש המשיב על רכושו והתחייבויותיו, נכון ליום
31.12.1992.
המשיב היה קבלן העוסק בעבודות בניה. על פי הנטען בכתב האישום, היו לו, בין השנים
92-94 הכנסות מביצוע עבודות בניה שונות. לאורך שלוש השנים הללו השמיט המשיב הכנסות
מהדוחות שהגיש. סך הכל טענה המדינה כי מדובר בהשמטת הכנסות בסכום של כ-613,000 ח"ש
שנעשתה באופן שיטתי לאורך כל שלוש שנות המס הנ"ל.
בין האישומים כדאי אולי להזכיר את האישום השלישי, שעל-פיו דיווח המשיב על מחזור
הכנסות בסך כ-440,000 ח"ש והשמיט סכום העולה על הסכום שעליו הצהיר, בסך כ-450,000 ח"ש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|