עיכוב ביצוע הריסת בתי הכנסת בחבל עזה
|
דנג"צ בית המשפט העליון |
8115-05
5.9.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' ביניש 3. א' פרוקצ'יה 4. א' א' לוי 5. א' גרוניס 6. ע' ארבל 7. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הרב ישי בר חן 2. נח ניל פולברג עו"ד מיכאל קורינאלדי |
: 1. ראש ממשלת ישראל 2. שר הביטחון 3. המינהלה ליישום חוק תכנית ההתנתקות 4. משרד רוה"מ עו"ד אבי ליכט |
החלטה
בדיון שהתקיים בפנינו העלו העותרים - תוך הסתמכות על מועצת הרבנות הראשית ופוסקי
הלכה - את הטענה, כי על פי ההלכה חל איסור על הריסת בתי הכנסת בחבל עזה. בין השאר
ציינו, כי מועצת הרבנות הראשית - בדיון לאחר פסק הדין נשוא הדיון הנוסף - פסקה בדרך
שונה ממה שפסקו לפני כן הרב הראשי מצגר והרב הראשי לצה"ל שהסתמך על פוסקי הלכה. כן
טענו כי להריסת בתי הכנסת על ידי מדינת ישראל יהיו השלכות קשות וארוכות טווח על
שימורם של בתי הכנסת ברחבי תבל. העותרים חזרו על בקשתם כי תיערך פניה רשמית אל
גורמים שונים )כגון הרשות הפלסטינית, מזכיר האו"ם, נשיא ארצות-הברית(, כדי להבטיח
כי עם העברת חבל עזה לשליטת הפלסטינים, יישמרו המבנים של בתי הכנסת ולא ייהרסו.
העותרים מודעים לכך כי יתכן והרשות הפלסטינית לא תרצה או לא תוכל לשמור על בתי
הכנסת. לגישתם, כל תוצאה שאין עימה הרס בתי הכנסת על ידי מדינת ישראל עדיפה.
מבקשים אנו מראש הממשלה לבחון, אם על יסוד עמדה הלכתית זו - ובמסגרת השיקולים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|