עדות שופט בבית משפט
|
רע"א בית המשפט העליון |
3202-03
4.3.2004 |
|
בפני : 1. י' טירקל 2. א' פרוקצ'יה 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד תמר בר אשר צבן |
: 1. חגי יוסף 2. טלי יוסף דנה יוסף ואח עו"ד אביגדור פלדמן עו"ד מיכאל ספרד עו"ד אלון רום ואח |
השופט י' טירקל:
רקע והליכים
1. ביום 14.7.1991 נשדד ונרצח חלפן הכספים מר ישראל דז'לושיצקי. על המשיבים מס' 1,
5 ו- 6 )להלן - "שלושת המשיבים"( הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו כתב אישום
המייחס להם עבירה של רצח. לימים, בעקבות הרשעתו של אדם אחר בפרשה, זוכו שלושת
המשיבים בדינם. בעקבות הזיכוי, הגישו שלושת המשיבים ומשיבות מס' 4 - 2 - שהן בנותיו
של המשיב מס' 1 - לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת נזיקין נגד המדינה בטענה כי זאת
התרשלה כלפי שלושת המשיבים בכך שהביאה למעצרם ולהעמדתם לדין בכתב אישום שהוגש
עליהם. במהלך הדיון בתביעת הנזיקין, ביקש בא כוחם של משיבים מס' 5 - 1 לזמן לעדות
את כבוד השופטת י' אמסטרדם, ששימשה באותה עת פרקליטה בפרקליטות מחוז המרכז וניהלה
את ההליכים הפליליים נגד שלושת המשיבים. המבקשת התנגדה לבקשה. בית המשפט המחוזי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|