ניצול יחסי מרות העולים כדי הטרדה מינית
|
עש"מ בית המשפט העליון |
4790-04
2.5.2005 |
|
בפני : ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רחל מטר |
: אברהם בן חיים עו"ד אשרת חנוך |
המשיב, מנהל מחלקת דוורים בסניף בני-ברק של רשות הדואר, הואשם בכך שהטריד מינית
עובדת שעבדה בסניף והתנכל לה. בגין מעשים אלו הועמד המשיב לדין משמעתי לפי סעיפים
2( ,)1(17( ו-)3( לחוק שירות המדינה )משמעת(, התשכ"ג-1963 )להלן: חוק המשמעת(. בכתב
התובענה נטען שהמשיב הפר את הוראות סעיפים 3)א()3( ,)2( ו-)4(, בשילוב עם סעיף
3)א()6()ג(, לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998 )להלן: החוק למניעת הטרדה מינית(
וכן את הוראות סעיפים 43.421 ו-43.431 לתקשי"ר.
לאחר שמיעת הראיות זיכה בית הדין את המשיב מהאישומים הקשורים בהטרדה המינית
ובהתנכלות. עם זאת, ראה בית-הדין להרשיע את המשיב בהתנהגות בלתי הולמת לפי סעיפים
3( ,)1(17( ו-)4( לחוק המשמעת, בשל אופיה של מערכת היחסים האינטימית שקיים עם עובדת
הכפופה לו וכן בשל ניסיונו למנוע את הגשת התלונה כנגדו.
לאחר שניתנה הכרעת הדין הגיעו הצדדים להסדר ביחס לאמצעי המשמעת שיוטלו על המשיב
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|