נדחתה תביעה לביטול הסכם שקבל תוקף של פסק דין בעניין מזונות ילדים ומשמורתם
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה כפר סבא |
4934-03
9.5.2006 |
|
בפני : לפני כב' הש' צבי ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד צילה טמיר |
: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני - קטין 4. פלוני - קטין עו"ד שאול דחבש |
| פסק-דין | |
1. תביעה לביטול הסכם בעניין מזונות ילדים ומשמורתם, אשר קיבל תוקף פסק דין.
להלן קיצורן של העובדות הנדרשות לנדון -
2. התובע והנתבעת 1 (להלן- הנתבעת) הינם בני זוג אשר נישאו זל"ז ביום 22.8.84 והתגרשו בג"פ ביום 29.9.05.
הנתבעים 2-4 הינם ילדיהם של בני הזוג, הנתבע 2 בגיר והנתבעים 3-4 קטינים.
3. בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים שונים בערכאה זו .
ביום 11.7.04, במהלכו של דיון בעניינם, הגיעו בני הזוג להסכמות שונות בעניין מזונות ילדיהם הקטינים ומשמורתם, להסכמות בני הזוג ניתן תוקף של פסק דין ע"י כב' הש' יעקב כהן אשר דן בעניינם אותה עת. (להלן - ההסכם)
4. ביום 5.10.04 הגיש התובע תביעה לביטול ההסכם כיוון, שלטענתו, במועד עריכתו היה במצב נפשי ירוד, כושר השיפוט שלו נפגע והוא לא היה כשיר כלל לקבל החלטות ולהגיע להסכמות נשוא ההסכם.
5. הנתבעים מכחישים טענות התובע בכל הקשור למצבו הנפשי במועד עריכת ההסכם וטוענים כי הסכמתו נעשתה מרצון חופשי ומתוך גמירות דעת וכי כל תכליתה של תביעתו הינה לחמוק מהתחייבויותיו הכספיות ע"פ ההסכם.
בשל חילופי גברי בבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא הועברה התביעה לטיפולי .
6. ביטול הסכם אשר קיבל תוקף פסק דין
לפסק דין המעניק תוקף להסכמה שגובשה בין בעלי דין כמה פנים - מחד קיים בו יסוד חוזי שכן הורתו בהסכמות הצדדים, ומאידך מעת שאושר על ידי הערכאה השיפוטית נמסך בו אף תוקפו של פסק דין .
* רע"א 4976/00 בית הפסנתר נ. דליה מור ואח' , פד"י נ"ו (1) 577
* זוסמן, סדר הדין האזרחי , מהדורה שביעית 1995, עמ' 787
בכל הקשור להסכמות שעניינן תשלומי מזונות הוסיף המחוקק והבהיר מפורשות, בסע' 12(ג) לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), תשי"ט-1959, כי -
"הסכם בענייני מזונות שאושר על ידי בית המשפט, דינו כדין פסק דין של בית המשפט בענייני מזונות"
מכל מקום, היסוד החוזי העומד בבסיסו של פסק דין שניתן בהסכמה אינו פוגם בסופיותו של ההליך, היפוכו של דבר -
"...יש לייחס משקל ניכר לערך בדבר סופיותן של פשרות...יש להביא בחשבון את מרכזיותו של ערך זה מבחינת הצדדים לפשרה. ההגנה על ערך זה חיונית, כדי להגשים את הציפיות הסבירות של הצדדים להסכמי פשרה. תכונה מרכזית של הסכמי פשרה... היא הסופיות שלהם..."
* ע"א 2495/95 - הדס בן לולו נ' אטראש אליאס ואח' . פ"ד נא (1), 577 ,עמ' 594-595.
יחד עם זאת, הסכמים אשר קיבלו תוקף פסק דין אינם חסינים באופן מוחלט מפני ביטולם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|