נדחה ערעור בעניין גניבת סודות מסחריים
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
15-99
21.4.2005 |
|
בפני : 1. סטיב אדלר 2. אלישבע ברק-אוסוסקין 3. עמירם רבינוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דיירקס מערכות רפואיות בע"מ 2. דירקס אינק עו"ד אלישע בן שחר עו"ד אסף סמואל |
: אבנר ספקטור עו"ד רונן הורוביץ עו"ד גור אוזן עו"ד אמיר בלנק |
הנשיא סטיב אדלר
לפנינו שני ערעורים על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל-אביב . הערעור האחד נוגע
לטענות דיירקס מערכות רפואיות בע"מ ודיירקס אינק )להלן: דיירקס(, לפיהן מר אבנר
ספקטור )להלן: ספקטור(, עובד לשעבר של חברת דיירקס, השתמש שלא כדין בסודותיה
המסחריים של דיירקס, התחרה בדיירקס בניגוד להתחייבות חוזית שנטל על עצמו, והעתיק
מכשיר רפואי פרי פיתוחה של דיירקס. בגין כל אלה תבעה דיירקס מספקטור, במסגרת ההליך
בבית הדין האזורי, סכום של 28,000,000 ח"ש ותביעתה נדחתה. מנגד, תבע ספקטור מדיירקס
סכום תגמולים שלטענתו חייבת לו דיירקס וגם תביעתו נדחתה, ומכאן הערעור השני
שבפנינו.
העובדות הצריכות לעניין כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|