מעמד הנתבע בהליך פטור מאגרה
|
רע"א בית המשפט העליון |
1550-05
30.8.2005 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בונה הצפון חברה קבלני בניין בעכו בע"מ 2. פנחס אולשביצקי עו"ד י' מלאך עו"ד א' פלביאן |
: 1. א.ב.ג.ל. בנייה ויזמות בע"מ 2. הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות עו"ד ש' עמרן עו"ד ש' פרץ עו"ד ר' גורדין |
א. עניינו של פסק דין זה בשאלת מעמדו של נתבע בהליך פטור מאגרה, ומידת הצורך בתגובת
המדינה בהליך כזה.
ב. )1( המשיבה 1 פעלה כקבלן בעבור המבקשת 1 באתר בנייה. המשיבה 1 קרסה, ולאחר מכן
תבעה את המבקשים בבית משפט השלום בסך 2,500,000 ח"ש, בשל חובות נטענים כלפיה בביצוע
העבודות. בהגישה את התביעה ביקשה המשיבה 1 )ביום 28.9.04( פטור מאגרת הליך או דחיית
תשלומה של האגרה עד לתום ההליכים.
2(( בית משפט השלום בנהריה )השופט שחורי( החליט )ביום 10.10.04( "בשלב זה וכל עוד
לא ניתנה החלטה אחרת אין המבקשת/התובעת חייבת בתשלום אגרה". ההחלטה ניתנה בלא שבית
המשפט נתן לנתבעים )המבקשים דהאידנא( אפשרות להגיב לבקשה. לא נתבקשה עמדת המדינה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|