מוניטין כמשמעותם בהוראת סעיף 88 לפקודת מס הכנסה
|
ע"א בית המשפט העליון |
7493-98, ע"א 7543-98, ע"א 5321-98, ע"א 5936-98, ע"
15.12.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' ריבלין 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שלמה שרון 2. אינווסט אימפקס בע"מ 3. שלמה הררי עו"ד גולן עו"ד עדה בניאנג'ו |
: פקיד שומה יחידה ארצית לשומה עו"ד יהודה ליבליין |
השופט א' ריבלין:
כללי
1. חמישה ערעורים עומדים להכרעה בפסק-דין זה, ובכולם מתעוררות שלוש שאלות מרכזיות:
מהם "מוניטין", כמשמעותם בהוראת סעיף 88 לפקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[, תשכ"א-1961
כנוסחה במועדים הצריכים לערעורים אלה )להלן: הפקודה(; באילו נסיבות יכול אדם למכור
או להעביר לאחר את המוניטין שצבר בעסקו, ולבסוף כיצד יש לחשב את ערך המוניטין לצורך
שומתם.
המסגרת הנורמטיבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|