כשרותה של צוואה - פרשנותם ויישומם של סעיפי פסלות בחוק הירושה
|
ע"א בית המשפט העליון |
5869-03
24.10.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' גרוניס 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נילי חרמון עו"ד דניאל מקליס |
: בנימין גולוב עו"ד אמנון בנימיני עו"ד אייל אשורי |
השופט א' רובינשטיין:
א. פתח דבר
ערעור זה עניינו כשרותה של צוואה; שוב נדרש בית המשפט למחלוקת בין יורשים בעקבות
צוואתם של מורישים, במקרה דנן אח ואחות הניצים על ירושת אמם המנוחה. במישור המשפטי,
ענייננו פרשנותם ויישומם של סעיפי פסלות בחוק הירושה, תשכ"ה-1965 )החוק(.
ב. רקע עובדתי
1. המנוחה שרה מייזלס )גולוב( עליה השלום ערכה שתי צוואות, האחת ביום 10.1.89
והשניה ביום 12.7.95. בצוואתה הראשונה ציוותה את דירתה לטובת שני ילדיה, הגב' נילי
חרמון )המערערת( ומר בנימין גולוב )המשיב( בשווה; בצוואתה השניה, אשר נערכה על ידי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|