טענות סף בתביעת רשות מנהלית - התיישנות ומעשה בית דין
|
ע"א בית המשפט העליון |
1650-00
21.7.2003 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג-כהן 2. א' פרוקצ'יה 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי זיסר עו"ד יעקב וינרוט עו"ד בעז אדלשטיין עו"ד אריאל ג'רבי |
: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. מר עמוס אונגר עו"ד משה גולן |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. עניינו של הליך זה בבחינת טענות-סף של המשיבים כנגד המערער לפיהן דין התביעה
שהגיש נגדם להיחסם על הסף בשל מעשה בית דין והתיישנות. המחלוקת באשר לטענות סף אלה
מעלה שאלה לגבי משמעות המושג "עילת תובענה" לצורך החלת דוקטרינת "השתק עילה" בתורת
מעשה בית דין, ואת מובנו של מושג זה לצורך חישוב תקופת התיישנות של תובענה, ומעלה
לבחינה נקודות קישור וקשר גומלין בין תכניו של מושג זה בשני הסדרי משפט אלה.
מהות התביעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|