חוק יום חינוך ארוך אינו חל על מוסדות-חינוך מוכרים לא רשמיים
|
בג"צ בית המשפט העליון |
8437-99
10.7.2000 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. ד' ביניש 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רשת גני חב"ד בארץ הקודש 2. עמותה רשומה עו"ד רנאטו יאראק |
: שר החינוך עו"ד שי ניצן |
השופט מ' חשין:
העותרת שלפנינו - רשת גני חב"ד בארץ הקודש - מטרתה היא "חינוך ילדי ישראל בגיל הגן
ברוח תורת ישראל וערכי חב"ד". העותרת מחזיקה, כדבריה, בששים ושמונה גני-ילדים
המוכרים כגני-חובה על-פי דין, וחלק ניכר מתקציבה בא ממשרד החינוך. לטענת העותרת,
חלים על גני-החובה שהיא מפעילה חובות אותן מטיל חוק יום חינוך ארוך ולימודי העשרה,
התשנ"ז1997-, ועתירתה היא שנורה את המשיב - את שר החינוך - ואת משרד החינוך כי
ישאו במימון הוצאות שהיא נאלצת לעמוד בהן בשל חלות אותו חוק עליה. המשיב כופר בחובה
זו שהעותרת טוענת לה, ובחילוקי דעות אלו הוטל עלינו להכריע.
עד שנידרש לחילוקי-הדעות שנתגלעו בין בעלי-הדין, הבה נתוודע אל הוראות-החוק
שלעניין; ולאחר שנמלא כרסנו בחוכמה ודעת ניפנה לטיעוניהם של בעלי-הדין ולשקלא-וטריא
שהציגו לפנינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|