חובתה של הנתבעת להזהיר את ציבור הצרכנים על סכנת ההתפוצצות הספונטנית של סיפונים ישנים כתוצאה מפגמים נרכשים במהלך השימוש

1. מבוא

כתוצאה מהתפוצצות סיפון זכוכית הממולא במי סודה מוגזים שהוביל להתפוצצותם של
סיפונים נוספים אשר היו לצידו בארגז, איבד נסים רונן יליד 31.12.68 )להלן: "התובע"(
את הראייה בעינו הימנית. סיפוני הזכוכית יוצרו על ידי פניציה )להלן: "הנתבעת 1"(
בשנים 1958-1960, ובמהלך השנים מאז היו בשימוש חוזר אצל חברות שונות למילוי ושיווק
משקאות קלים ובכלל זה אצל תבורי בע"מ )להלן: "הנתבעת 2"(. מאחר והארוע נשוא התביעה
שלפנינו אירע לפני חקיקת חוק האחריות למוצרים פגומים, תש"ם - 1980 )להלן: "החוק"(,
אין לו תחולה בתביעה שלפנינו והתובע סומך את תביעתו על עוולת הרשלנות הקבועה בפקודת
הנזיקין )נוסח חדש(. לטענתו הנתבעות התרשלו בכך שלא הזהירו את הציבור מפני סכנת
ההתפוצצות הטמונה בשימוש בבקבוקי זכוכית שגילם מעל 5 שנים, על אף שסכנה זו הייתה
ידועה להם או שלא דאגה להגביל את השימוש בהם ולהוציאם מן המחזור בתום תקופת הזמן
הראויה. מעבר לכך נטען לפנינו כי הנתבעת 1 התרשלה בייצור בקבוקי הסיפון ועקב כך היו
פגמי יצור רבים בבקבוק.

2. העובדות