זהבי נ' חברת סלקום ישראל בע"מ

פסק דין

בפני תביעה ע"ס 20,742 ₪.

לטענת התובע נסע לנורווגיה לרגל עסקיו וצורף לשירות סלקום חו"ל המתאים לנורווגיה עם זאת בהגיעו לנורווגיה גילה כי המכשיר נעול לחלוטין לשיחות יוצאות נכנסות ולשימוש ביומן זיכרונות.

לטענתו נאלץ לרכוש מכשיר חדש בנורווגיה, וכל ניסיון לאיתור מספר טלפון היה כרוך בעלות רבה.

לאחר מכן עם שובו ארצה מסר את הטלפון למעבדת שירות של סלקום.

אך ניסו רק למכור לו מכשירים שונים ועל כן הכניס את המכשיר לתיקון במעמדה .

התובע בהפרזתו הרבה, עלות טיסה לנורווגיה, אובדן 10 ימי עבודה, שהות בנורווגיה, עלות מכשיר נייד, פתיחת מכשיר נעול, פיצוי בגין אובדן רווחים עתידיים וכן פיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 10,000 ₪.

תביעה זו מדגימה עד כמה נוהגים תובעים בהגשת תביעות בבית משפט לתביעות קטנות להפריז בעת הגשת תביעתם ללא קשר בין האירוע לבין הנזקים הנטענים.

ראשית אינני מקבלת את גרסת התובע כי האשם בנעילת המכשיר רובצת לפתחי הנתבעת.

לא הוכח כי המכשיר אשר ניתן לתובע עם יציאתו לחו"ל היה מכשיר מקולקל.

הנני מקבלת את גרסת הנתבעת כי התובע הוא זה שגרם לנעילת המכשיר.

פתיחת המכשיר במעבדה פרטית מחזקת את גרסת הנתבעת כי התובע הוא זה שיצר את התקלה.

אשר על כן, הנני דוחה את התביעה, הנני מוצאת לנכון לפסוק הוצאות בסכום משמעותי שכן רוב התביעה אף אם הייתה מתקבלת גרסת התובע הינה תביעת סרק מבלי שהתובע הגיש ולו ראשית ראייה למלוא היקף הנזקים שנגרמו לו.

הנני מחייבת את התובע בהוצאות הדיון בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: