השפעת קיצור תוחלת חייו של הנפגע על היקף השיפוי לו זכאי המל"ל מחברות הביטוח
|
דנ"א בית המשפט העליון |
10114-03
5.1.2006 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. א' ריבלין 3. א' פרוקצ'יה 4. א' גרוניס 5. מ' נאור 6. א' רובינשטיין 7. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד רעיה טננהאוז |
: 1. אררט" - חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר" - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד אבי אמסלם |
השופט א' ריבלין:
1. נתכנסנו לדיון נוסף בשאלת הנפקות הקנויה לקיצור תוחלת חייו של נפגע, המקבל
תגמולים מן המוסד לביטוח לאומי )להלן: המל"ל(, על היקף השיפוי שזכאי לו המל"ל מכוח
הסכם עם חברות הביטוח הנושאות באחריות לפצות את הנפגע בגין נזקיו בתאונה. בית המשפט
העליון קבע, בפסק-הדין נשוא הדיון הנוסף )ע"א 9946/01 אררט חברה לביטוח בע"מ נ'
המוסד לביטוח לאומי, פ"ד נח)103 )1(, כי היקף השיפוי צריך להיקבע בהתחשב בקיצור
תוחלת החיים של הנפגע בפועל. עמדתנו, כפי שתבואר בהמשך, שונה.
עיקרי העובדות שלעניין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|