השלכת סעיף 8 על עצם קיומה והיקפה של הרשלנות השילוחית של המדינה
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
002315-00
12.3.2001 |
|
בפני : 1. ורדי זילר 2. דוד חשין 3. יהודית צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים |
: 1. אבי פרידמן 2. עו"ד אלי כץ 3. עו"ד יהושע נרר עו"ד נרר |
המשיב מס' 1 )להלן המשיב( הגיש בבית-משפט השלום בירושלים תביעה נגד המדינה ונגד
המשיב מס' 2, בה ביקש לחייב את המדינה בתשלום פיצוי על הנזקים שנגרמו לו עקב מה
שהוא רואה כפעולה רשלנית של ראש ההוצל"פ בירושלים. לטענתו הוציא ראש ההוצל"פ פקודת
מאסר, לפי בקשת המשיב מס' 2 )שייצג את אשת המשיב(, זאת מבלי שבדק אם אכן היה נכון
להוציא פקודת מאסר כזו. בדיקה כזו לא היתה כרוכה - לטענת המשיב - ביותר "...מהקלדת
מחשב פשוטה".
המדינה ביקשה למחוק על הסף את התביעה נגדה, ובקשתה נדחתה בהחלטה שניתנה על-ידי כב'
השופט א. רומנוב בבית-משפט השלום בירושלים, ועל כך הוגשה בקשת ערעור זו, הנדונה -
בהסכמת הצדדים - כבערעור.
בישיבת בית המשפט מיום 21.12.2000 הורינו על הגשת סיכומים, ולאחר שאלו הוגשו, בשל
הערעור להכרעה.
סעיף 8 לפקודת הנזיקין )נוסח חדש( קובע כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|