הביטוי "מחשב לכל ילד" פתוח לשימוש לציבור ולא ניתן לרכוש בו מוניטין

רקע

ביום 1.11.96 החליטה ממשלת ישראל על הקמת פרוייקט "מחשב לכל ילד" שתכליתו חלוקת מחשבים והקניית ידע טכנולוגי לילדים נזקקים בישראל.

בסמוך לשנת 1997 התקשרה מדינת ישראל עם התובעת בהסכם לביצוע פרוייקט "מחשב לכל ילד". הסכם זה הוארך בכל שנה בפטור ממכרז.

את עמותת "מחשב לכל ילד" (להלן: "הנתבעת") ביום 26.6.07, רשמה הגב' ויסברג הדס ורד במטרה לאסוף מחשבים משומשים, להשביחם ולהעבירם לילדים ובני נוער.

בתביעה שלפני תובעת התובעת סעד כלהלן:

א.      א.      להצהיר כי נתבעות 1 ו - 2 (להלן: "הנתבעות") אינן רשאיות לעשות כל שימוש בשם "מחשב לכל ילד", באותיות עבריות ו/או באותיות לטיניות, לרבות בכל צירוף מילים הכולל את הביטוי "מחשב לכל ילד".

ב.      ב.      ליתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעות לחדול ולהימנע מכל פניה, שיווק, פרסום ו/או הפצה, במסמך, בתמונה, בשילוט, בקול ו/או בכל דרך אחרת, לרבות באמצעות פרסום באמצעי התקשורת השונים, ובכלל זה בעיתונות הכתובה, באינטרנט, בהודעות דואר אלקטרוני, ברדיו, בטלויזיה, בברושורים ו/או בעלונים, בקשר עם כל שירות, מוצר, פעילות, יוזמה התנדבותית, יוזמה עסקית ו/או כל מיזם אחר, הנושא את השם: "מחשב לכל ילד" (ובכלל זה, כל צירוף מילים הכולל את הביטוי "מחשב לכל ילד"), וכן לחדול לאלתר ולהימנע מכל פניה לכל אדם ו/או גוף, ציבורי ו/או פרטי, תוך שימוש בשם "מחשב לכל ילד", וכל זאת במסגרת כל פעילות ו/או יוזמה, הקשורה באספקה או הענקה של מחשבים לאוכלוסיות נזקקות, לרבות ילדים נזקקים, ו/או בהדרכה בנושא מחשבים של אוכלוסיות נזקקות, לרבות ילדים נזקקים, ו/או בכל יוזמה אחרת שמטרתה אספקת ציוד ו/או חינוך ו/או הדרכה הקשורים במחשבים, בשירותי מחשוב ובנושאי מחשוב לאוכלוסיות נזקקות, לרבות ילדים נזקקים.

ג.        ג.        להורות לנתבעות לשנות את שם הנתבעת באופן ששמה לא יכלול את המילים "מחשב לכל ילד" ואשר יהיה שם מבחין מובהק אשר ימנע כל בלבול והטעיה בין הנתבעת ופעילותה לבין פעילות התובעת ופרוייקט "מחשב לכל ילד".

טענות התובעת

התובעת החלה בביצוע פרוייקט "מחשב לכל ילד" כבר בשנת 1995 ועוד קודם להחלטת הממשלה ליתן חסות לפרוייקט. מאז, זכתה פעילותה רבת השנים של התובעת להכרה בציבור הרחב המזהה את השם "מחשב לכל ילד" עם התובעת ועם פרוייקט "מחשב לכל ילד" אותו היא מפעילה תוך שיתוף גופים ציבוריים וכלכליים.

השימוש שעושות הנתבעות בשם "מחשב לכל ילד" מטעה את הציבור לחשוב שפעילותה של הנתבעת היא פעילות של התובעת או קשורה אליה. זאת ועוד. השימוש האמור מהווה גזל מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט.

ביום 26.11.06 הגישה התובעת בקשה לרשום את הסימן "מחשב לכל ילד" כסימן מסחר ובקשה זו תלויה ועומדת לפני רשם סימני המסחר. עם זאת, נוכח השימוש רב השנים והזיהוי שמזהה הציבור את הסימן "מחשב לכל ילד" יש לראות בשם האמור סימן מוכר היטב כמשמעותו בפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972. בהתאם יש לראות בשימוש שעושות הנתבעות בסימן האמור הפרה של הסימן המוכר היטב שבבעלות התובעת.

 השם "מחשב לכל ילד" נבחר כשמה של העמותה הנתבעת מתוך מטרה להיבנות מהמוניטין של  פרוייקט "מחשב לכל ילד" המתנהל מזה שנים רבות. לפיכך ובהתאם להוראות סעיף 4 (א) לחוק העמותות, התש"ם - 1980, אין הנתבעת זכאית להירשם תחת השם "מחשב לכל ילד".

טענות הנתבעות

הנתבעת נוסדה במטרה לאסוף תרומות מחשבים משומשים ולמוסרם לילדים נזקקים, ללא כוונת ריווח, ובמימון הפעילות מכספם הפרטי של גב' הדס ורד ויסברג ובעלה.

הביטוי "מחשב לכל ילד" שגור בפי הציבור ומתאר את פעילות הנתבעת ועל כן בחרו הנתבעות בביטוי זה כשמה של הנתבעת. 

הפרויקט "מחשב לכל ילד" נוסד ומומן על ידי ממשלת ישראל המאפשרת לעמותות נוספות לפעול לביצוע הפרוייקט האמור. ממילא, ככל שניתן לייחס זכויות כלשהן בביטוי "מחשב לכל ילד" יש לייחסן לממשלת ישראל ולא לתובעת.

מתן זכות בלעדית לתובעת להשתמש בביטוי "מחשב לכל ילד", תמנע מעמותות אחרות להשתתף בפרוייקט עליו החליטה ממשלת ישראל ובכך יסוכל הפרוייקט.

בהיותו מתאר את עיסוקה של התובעת מהווה הביטוי "מחשב לכל ילד" ביטוי תיאורי מובהק ואף גובל בתחום הגנריות. לפיכך, יש להשאיר ביטוי זה פתוח לשימוש הציבור הרחב.