האם תאונה במתכוון נכנסת במסגרת חוק הפלת"ד
|
א בית משפט השלום |
078696-99
29.8.2002 |
|
בפני : ח. וינבאום וולצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עבדו חיים עו"ד שוקי אליוביץ |
: קרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים עו"ד נתי חלפין ואח |
1. מבוא
עניין לנו בתביעה שהוגשה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975,
)להלן: החוק(, כנגד "קרנית" - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, )להלן: "קרנית"(,
לאחר שלטענת התובע מדובר היה בתאונת פגע וברח וזהות הרכב אינה ידועה.
"קרנית" טוענת כי המקרה אינו בא במסגרת החוק שכן מדובר היה בתאונה במתכוון שמהווה
אחת החזקות הממעטות על-פי החוק.
לחילופין היא טוענת כי אם מדובר בתאונת דרכים, הרי שעל התובע לפנות למבטחי המשאית
בה נהג.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|