האם הערת האזהרה לטובת המשיב נרשמה כדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
001463-01
14.10.2002 |
|
בפני : דרורה פלפל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אדמונד רחמו נחמד עו"ד א' נווה |
: 1. מרדכי אברמצ'יק 2. המנהלים המיוחדים מטעם ביהמ"ש לניהול שטח הגוש הגדול 3. רשם המקרקעין ת"א עו"ד מ' אורנשטיין |
א. מהות העתירה
המבקש עתר לבית המשפט למתן פס"ד הצהרתי לפיו הערת האזהרה שנרשמה לטובת המשיב מס. 1
אצל המשיב מס. 3 על מקרקעי המבקש הידועים כגוש 6884 חלקה 17 נרשמה שלא כדין, וכי על
המשיבים למוחקה מספריהם.
ב. הראיות
מתוך שטח של ששה דונמים בגוש הגדול שהיו רשומים ע"ש המבקש, כמחצית השטח הזה שייך
למשיב מס. 1, לאחר שזה רכש אותם מהמבקש עוד בשנות ה - 60, ואילו המחצית השניה
כ-3 דונמים שייכת למבקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|