דרישה להשבת הפרשי שכר עקב קביעה בדיעבד כי המועסק אינו "עצמאי", כי אם "עובד
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
300085-96
4.5.2004 |
|
בפני : ו. וירט-ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סמי בן חמו עו"ד שלמה בכור |
: מדינת ישראל-המכון לפריון העבודה והייצור עו"ד מיכל בנימינוב עו"ד מפרקליטות מחוז ת"א |
1. במסגרת תובענה זו, ביקש התובע - שביצע עבודתו בבית ספר לטכנאי ייצור שנוהל ע"י
המכון לפריון העבודה והייצור )להלן - "המכון"( במעמד מוסכם של "נותן שירות" במשך
כ-16 שנים - להכיר בו כ"עובד" המכון, ולשלם לו את כל הזכויות הנובעות ממעמדו כעובד,
ומהפסקת ההתקשרות עימו.
2. בית דין זה דחה את תביעתו של התובע, אולם ערעור שהוגש על ידו התקבל חלקית ע"י
בית הדין הארצי. בפסק הדין שבערעור קבע בית הדין הארצי כדלקמן )עע 1162/01(:
א. המערער היה "עובד" המכון משך כל תקופת עבודתו בו - בתחילה כ"רכז קורסים", ולאחר
מכן כ"רכז אקדמי".
ב. המערער לא היה עובד מדינה כמשמעותו בחוק שירות המדינה )מינויים(, התשי"ט-1959,
אלא היה עובד מדינה עפ"י חוזה מיוחד. זאת, מכיוון שהוא לא התקבל לשירות המדינה
כעובד על פי מכרז, לא עבר את הפרוצדורה שנקבעה בחוק בכל הנוגע לקבלה לשירות המדינה,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|