די במדידה על ידי מכשיר הממל"ז שקבע נהיגה במהירות מסוימת, כדי להוות תשתית ראייתית מספקת לכאורה להוכחת מהירות הנסיעה
|
ב"ש בית המשפט המחוזי |
092158,092140,092222-00
28.9.2000 |
|
בפני : רות לבהר שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שמעון עשור ואח |
החלטה
1. בפני ערר על החלטתו של כב' השופט לתעבורה ירון לוי )בימ"ש שלום רמלה(, אשר החליט
לבטל פסילה מנהלית שניתנה על ידי קצין משטרה לנהגים. כמו כן בפני ערר נוסף של גולן
יוסף נגד מדינת ישראל, שלגביו, לאחר שקצין המשטרה פסל אותו מנהלית מלנהוג, החליט
ביהמ"ש לתעבורה בפתח תקוה )כב' השופט נחשון( שלא להתערב בהחלטת קצין המשטרה, והשאיר
את הפסילה המנהלית על כנה.
מדובר בשלושה מקרים שונים שבהם נהגים נתפסו נוהגים לכאורה במהירויות גבוהות ביותר,
המסכנות, ללא ספק, את המשתמשים בדרך. המהירות נמדדה בכל המקרים על ידי מכשיר מד
מהירות לייזר משטרתי המכונה "ממל"ז". השופט לוי קבע כי לאור פסה"ד התקדימי שניתן על
ידו ביום 6 בספטמבר 2000, בעניין מ"י נ' גבריאל לוי ומשה עטיה )להלן: "פסק הדין
התקדימי"( ואשר בו קבע כי הממל"ז אינו אמין - לא רשאי היה קצין המשטרה לפסול את
העוררים מלנהוג. לעומת זאת, כב' השופט נחשון התעלם מפסק הדין התקדימי וקבע כי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|