גזר דין לנאשם בהריגה והפקרה אחרי פגיעה
|
פ בית המשפט המחוזי |
010340-98
29.8.2002 |
|
בפני : רנה משל (שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מ' בן ארי עו"ד ק' בר מנחם |
: ויקטור בן משה זרגריאן עו"ד ש' גז עו"ד ג' דחוח |
גזר - דין
1. ביום 1.7.01 הרשעתי הנאשם בכל העבירות אשר יוחסו לו על-פי כתב האישום, היינו:
בהריגה - עבירה על-פי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 )להלן: "החוק"(; בהפקרה
אחרי פגיעה - עבירה על-פי סעיף 64א)ב(, יחד עם סעיף 40 לפקודת התעבורה )נוסח חדש(,
תשכ"א-1961 )להלן: "הפקודה"( ובשיבוש מהלכי משפט - עבירה על-פי סעיף 244 לחוק.
2. תמצית העובדות, כפי שנקבעו בהכרעת-הדין:
א. ביום 5.10.98 בשעה 01:30, נהג הנאשם במכונית מסוג קדילאק אלדורו )להלן: "הרכב"(,
בכביש מספר 2 )כביש החוף(, מכוון דרום לצפון. סמוך לקילומטר ה-44, נסע הנאשם
במהירות 126 קילומטר לשעה )להלן: "קמ"ש"(, מקום בו מהירות הנסיעה המרבית המותרת,
על-פי חוק הנה 90 קמ"ש. במהלך הנסיעה, לא הקדיש הנאשם מלוא תשומת לבו לנעשה בכביש
והביט, מדי פעם על חברתו, שישבה לצדו.
ב. בשולי הכביש, ניצבה ניידת משטרה, אשר בסמוך לה עמד השוטר אריאל מורי ז"ל )להלן:
"אריאל ז"ל" או "המנוח"( ומדד, במסגרת תפקידו, את מהירות נסיעת כלי-הרכב שחלפו
בכביש, באמצעות מד-ליזר )להלן: "ממל"ז"(. לאחר שקלט הממל"ז, בו אחז אריאל ז"ל, את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|