ביטול הרשעה בעבירת הריגה לאור ראיות חדשות
|
פ בית המשפט המחוזי |
000453-97
24.9.2003 |
|
בפני : משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד צביאלי |
: יוסף שך עו"ד גולן |
הכרעת דין מתוקנת
1. הנאשם הורשע, לאחר שמיעת הוכחות, בעבירה של הריגה, עבירה על סעיף 298 לחוק
העונשין.
בערעורו לבית המשפט העליון, הגיש ב"כ הנוכחי של הנאשם, עו"ד יאיר גולן, ראיות
חדשות, לבית המשפט העליון. המדובר בתמלילי שיחות שנערכו בין המדובב, שנפטר לאחרונה,
למרבה הצער, לבין הנאשם. בית המשפט העליון החזיר אלי את התיק כדי לבחון אם יש
בתמלילים כדי לשנות את מסקנתי האמורה.
2. ב"כ הנאשם ציטט בהרחבה מהתמלילים כדי להראות שניתן ללמוד על מניעיו של הנאשם
להפליל את עצמו במשטרה. קריאת התמלילים כולה, מעוררת, לדעתו, ספק ממשי ומוחשי באשר
לאחריותו הפלילית של הנאשם. לדעתו, המדובב השתיל לתודעתו של הנאשם את הטענה של הגנה
עצמית וכי הנאשם באמרות שמסר במשטרה, הושפע מעמדת המדובב. בנוסף לכך, יש בתמלילים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|