אשה שהוציאה את בן זוגה מדירתה- ידועתו בציבור וזכאית לגמלת שארים

1.         בפניי תביעה לסעד הצהרתי לפיו הגב' מרים בראונשטיין (להלן: "התובעת") הינה הידועה בציבור של מר סויפר פישל ז"ל (להלן: "המנוח") וככזו הינה זכאית לגמלת שאירים מקרן מקפת.

2.         מטעם התובעת העידו התובעת, חתנה לשעבר מר אוסלנדר ואחייניתה הגב' דוידה לב.

הוגש תצהיר נוסף של גב' ריקה בר און. בדיון מיום 8.11.06 הודיע ב"כ התובעת כי הוא מושך את תצהירה.

מטעם הנתבעת העידו ביתו של המנוח גב' יאסיקה בלומנפלד, גב' שנייד בלה אחות ראשית במחלקה בה אושפז המנוח וגב' אביהו תלמה עובדת סוציאלית במחלקה. 

מטעם הנתבעת הוגש תצהיר של גב' שושני אסנת מטעם קג"מ. בהמלצת בית הדין לא התקיימה חקירה נגדית.

בהחלטה מיום 6.12.06 נקבע כי תקנוני הנתבעת, הנוכחי והישן, מתקבלים לתיק כחומר הראיות וכן מתקבל התיק הרפואי של המנוח מבי"ח "שמואל הרופא".

לתובעת ניתנה ארכה להודיע האם בכוונתה להעיד עדים בהתייחס למסמכים. משהודיעה התובעת כי אין בכוונתה לזמן עדים נוספים, ניתנה החלטה בדבר הגשת סיכומים והוגשו סיכומים בכתב.    

3.         להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת

א.        התובעת, ילידת 1928.

ב.         התובעת התגוררה במשך 12 שנה עם המנוח בדירתה בראשון לציון.

ג.         בחודש יולי או אוגוסט 2003 התקשרה התובעת לביתו של המנוח, הגב' יאסיקה בלומנפלד וביקשה שתבוא לקחת אותו אליה. ביתו של המנוח הגיעה לדירת התובעת ולקחה את אביה לביתה.

ד.         ביום 14.9.03 אושפז המנוח בבית החולים "שמואל הרופא" שם שהה עד לפטירתו.

ה.        המנוח נפטר ביום 24/4/05 בבית החולים.  

4.         להלן טענות התובעת:

א.        התובעת והמנוח היו ידועים בצבור במשך 12 שנה.

ב.         בשנותיו האחרונות חלה המנוח, אושפז בבי"ח "שמואל הרופא" מספר פעמים וסבל משיתוק ודמנציה.

ג.         התנאי בדבר "מגורים משותפים" מתייחס להמשך הקשר הרגשי ולא למגורים באופן הפיזי, וודאי שעה שהמנוח מאושפז בבי"ח סיעודי. 

5.         להלן טענות הנתבעת:

א.        על הנתבעת חל התקנון האחיד בהתאם לתקנה 41 כו לתקנות מס הכנסה.