אגרה עבור פינוי פסולת בניין תחול גם על פנוי פסולת לאתר לא מוסדר
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
6345-05
10.11.2005 |
|
בפני : 1. מ' גל 2. צ' זילברטל 3. נ' סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיריית ירושלים עו"ד נ' כליף-חזרתי |
: 1. סולל בונה בע"מ 2. אפגד 3. חברה לעבודות הנדסה ובנין בע"מ עו"ד י' הניג |
חוק עזר לירושלים )שמירת הסדר והנקיון(, תשל"ח-1978, מטיל בסעיף 23)ג( בו אגרה עבור
פינוי פסולת בניין, בשיעור שנקבע בתוספת החמישית. השאלה המונחת לפנינו בערעור זה,
האם אגרה זו צריכה להיות מוטלת על החייב בפינוי פסולת הבניין )סעיף 23)א( לחוק
העזר(, גם אם הוא מקבל את אישור הרשות המקומית לפנות את פסולת הבניין למקום אחר,
שאינו האתר שנקבע על-ידי הרשות המקומית על-פי סעיף 7)א( לחוק שמירת הנקיון,
תשמ"ד-1984 )להלן: האתר המוסדר(.
המשיבות ביצעו עבודות בנייה באזור ירושלים. קבלן המשנה מטעמן ביקש אישור מהמערערת
לפנות את פסולת הבניין מאתר הבנייה לאתר סלילת כביש מס' 4, מקום שבו ביצע אותו קבלן
עבודות נוספות ונזקק למילוי עפר. המערערת נעתרה לבקשה, אך דרשה מהמשיבות תשלום אגרת
פינוי פסולת הבניין, בהתאם לחוק העזר הנ"ל, בסך של 569,250 ש"ח, כתנאי לקבלת היתר
הבנייה. לאחר שהתשלום בוצע, הגישו המשיבות תביעה לבית-משפט קמא להשבת החיובים,
בטענה שלא הייתה עילה מכוח חוק העזר לחייבן בתשלום האגרה, בין אם משום שלטענתן אין
מדובר כלל בפסולת בניין, ובין אם משום שהאגרה צריכה להשתלם רק כאשר פסולת הבניין
מופנית לאתר המוסדר המנוהל על-ידי המערערת. לטענת המשיבות, לא הייתה להן ברירה אחרת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|