ת"ת 33620-05-15

לפניי התנגדות לביצוע תביעה, בה הודעתי ביום 26/7/15 כי החלטה תינתן לפי הבקשה והתגובה, והצדדים לא הודיעו אחרת.

הארכת מועד ניתנה בהסכמה בדיון לפני כב' רשמת ההוצל"פ יונת הברפלד-אברהם ביום 11/5/15.

המבקש כי המשיבה כבר הגישה נגדו תביעה באותה עילה בשנת 2011, שם ניתנה לו רשות להתגונן, ולבסוף התביעה נמחקה מחוסר מעש. המבקש טען כי סכום התביעה שם גבוה מהסכום כאן, ללא שהוא שילם דבר, ומכאן שעל המשיבה להסכים למצער למתן רשות להתגונן.

לגוף התביעה חוזר המבקש על טענותיו לפיו שילם למשיבה עבור כל שירות שנתנה לו. המבקש מתאר כי בשנת 2007 נחתם הסכם לפרסום עסקו בתשלום 5,109 ₪ ב-12 תשלומים מחודש אוקטובר 2007; בשנת 2008 נחתם הסכם נוסף לפרסום באפיקים שונים בתשלום 34,850 ₪ ב-12 תשלומים החל מחודש אוגוסט 2008. המבקש מוכיח בדפי החשבון שלו כי המשיבה גבתה ממנו לפי ההסכם הראשון סך של 2,738 ₪ בארבעה תשלומים ו-19,487 ₪ לפי ההסכם השני ב-12 תשלומים. המבקש מאשר כי בנשת 2009 חוללו חלק מהוראות הקבע שלו, אך מציין כי הפקיד לטובת המשיבה סכום נוסף של 16,118 ₪ בשלומים ובהעברה בנקאית. המבקש טוען כי נותר חייב לאחר כל התשלומים את הסך 7,377 ₪ אותם שילם בשני תשלומים: 3,792 ₪ בינואר 2010 ו-3,584 ₪. מכאן טוען המבקש כי שילם את כל המגיע למשיבה ואפשר שאף מעבר לכך, ואינו חייב סכומים נוספים.

המשיבה בתגובתה אישרה את ההסכמים, אליהם הפנה המבקש, אך טענה, והדבר כתוב בהסכמים, כי בנוסף לסכומים אלה הוסכם בהסכם הראשון על פרסום באינטרנט בעלות 200 ₪ לחודש ובהסכם השני על פרסום באינטרנט בעלות 400 ₪ לחודש. על כן טוענת המשיבה כי החשבון, שערך המבקש מתייחס רק לפרסום במדריך המודפס, ולכן הטענה לפיה שילם מעל 45,000 ₪ בגין חיובים מצטברים בסך כ-39,000 ₪ אינה נכונה, ויתרת החובה של המבקש לאחר כל התשלומים, ששילם הינה 5,688 ₪.

סכום קרן התביעה מורכב משלוש חשבוניות: 5/7/09 בסך 498 ₪, 5/9/09 בסך 2,595 ₪ ו-5/10/09 בסך 2,595 ₪. עיון בחשבוניות מלמד כי למרות שבהסכמים נקבע כי הסכום הכולל יחולק ל-12 תשלומים, המשיבה חייבה 15 תשלומים חוץ מהחיוב החודשי בגין פרסום באינטרנט בסך 200 ₪ + מע"מ בהסכם הראשון ו-400 ₪ + מע"מ בהסכם השני. נסיון לחלק את סכום החוזים ל-12 או ל-15 לא הביא לסכום המופיע בחשבוניות.

חבל שהצדדים לא קיבלו את המלצתי ולא הסדירו את התביעה בכוחות עצמם.

אין חולק כי המבקש התחייב לשלם למשיבה 5,109 ₪ לפי ההסכם הראשון ועוד 34,650 לפי ההסכם השני ₪ ב-12 תשלומים, ועוד 231 לחודש מיום 5/10/07 ועוד 462 ₪ מיום 5/8/08 בגין הפרסום באינטרנט בהתאמה. כל הסכומים מפסקה זו ואילך כוללים מע"מ). סה"כ החיובים ל-12 חודשים בלבד (5,109 + 34,650 + 2,772 + 5,544) הינו 48,075 ₪. המבקש שילם את הסך 45,719 ₪ ועל כך אין חולק, על כן לכל הפחות נותר חייב למשיבה את הסך 2,356 ₪. בגין סכום זה אין לו הגנה, ואני מחיבת אותו לשלם למשיבה את הסכום תוך 30 יום, אחרת תוכל המשיבה לגבות את הסכום בתיק ההוצל"פ.

בגין יתרת הסכום ניתנת למבקש רשות להתגונן, ועל המשיבה יהיה להוכיח את תביעתה, מרכיביה ובסיס חישוביה. עצם הגשת התביעה כעת על סכום נמוך מזה שהוגש בשנת 2011, מלמד כי יש ספק באותנטיות חישובי המשיבה ומסמכיה.