ינוקא נ' טרקלין אולמות ואירועים בע"מ - פסקדין

לפניי תביעה לפיצוי כספי בגין קיום לקוי של אירוע (בר מצוה).

ההסכם

1. ביום 6.7.2016 (אור לראש חודש תמוז תשע"ו) נכרת בין הצדדים הסכם לקיום אירוע (בר מצוה) ביום 9.10.2016 (ז' תשרי תשע"ז) באולם "מונדיאל" ברחוב בית הדפוס 13 באזור התעשיה גבעת שאול בירושלים (אולם המופעל על ידי הנתבעת). במסמך הזמנה מס' 4351 (מסמך ממוחשב שהופק על ידי הנתבעת) נרשם כי שעות האירוע הן 17:00-23:00. בחוזה 4351, אשר אף הוא מסמך ממוחשב שהופק עם מסמך ההזמנה, נרשם כי שעות האירוע הן 18:00-01:00.

   התמורה הכוללת בגין האירוע נקבעה להיות 12,750 ₪ (150 מנות במחיר 85 ₪) ותשלום 250 ₪ נוספים בגין עמלה לתשלום לאקו"ם עבור השמעת מוסיקה.

   מתוך הסכום הכולל של 13,000 ₪ שולמו לנתבעת 8,750 ₪.

2. התובע ייחס חשיבות גדולה לשעת תחילת האירוע הואיל ויום ההולדת של בנו (חתן הבר מצוה) הוא ז' תשרי. זמן השקיעה באותו יום היה 18:17 ולפיכך המטרה היתה להתחיל בסעודת מצוה בשעה 18:00 - טרם שקיעת (טרם צאת יום ההולדת).

   חשיבות שעת תחילת האירוע הובהרה על ידי התובע לנציג הנתבעת ומנהלה - מר חיים המדינגר - והיתה תנאי מהותי ויסודי בהסכם ההתקשרות.

   תחילת האירוע בפועל

3. ביום ו', 7.10.2016, יומיים טרם האירוע צלצל מר המדינגר אל התובע, ביקש לברר אם האירוע אכן יתחיל בשעה 18:00 ונענה (על ידי התובע) בחיוב. המדינגר ציין כי "אנחנו נהיה על הקשקש" מבחינת הזמנים מאחר שמתקיים במקום כנס.

4. ביום האירוע כאשר היה התובע בדרכו לאולם, הוא קיבל עדכון טלפוני מהצלם ומהתקליטן (שהגיעו מוקדם יותר כדי להתמקם) כי בשני האולמות המופעלים על ידי הנתבעת באותו מבנה מתקיים כנס התעוררות לעשרת ימי תשובה של סמינר לבנות. הוצגו צילומים המראים את האולמות מלאים לחלוטין במשתתפות הכנס (נספח ז1 לכתב התביעה).

5. בשעה 17:23 אמר המדינגר לתובע לגבי בנות הסמינר: "הן צריכות להתפנות כבר. עוד כרבע שעה. הכל מוכן. בסדר?" (נספח ו1 לכתב התביעה).

   בשעה 17:29 התנהל הדו-שיח הבא בין המדינגר לבין התובע (נספח ו1 לכתב התביעה):

   המדינגר:אתה חושב שאני אגיד להם להיות פה עד שמונה כשאתה מתחיל אירוע? באמת נראה לך?