קשני ואח' נ' עמליה פרנק כהן ושות חברת עורכי דין ואח' - פסקדין

התובעים והנתבעים שכנגד (להלן – "קשאני") שכרו את שירותיה של הנתבעת והתובעת שכנגד, באמצעות עוה"ד כהן (להלן – "עו"ד כהן") לייצגם בתביעה כספית.

התביעה העיקרית שלפני, עניינה בעתירת קשאני להשבת סך של 6512 ₪, שנגבה ע"י עו"ד כהן כשכר טרחה, מתוך הסכום שנפסק לזכותם, במסגרת התביעה בה ייצגה אותם. כן מונחת לפני תביעה שכנגד ע"ס 33,200 ₪, בעילה של הוצאות לשון הרע וכן בדרישה להשלמת שכר הטרחה.

טענות קשאני:

1. ביום 10.02.2009, פנו לנתבעת בכדי שתייצגם בתביעה כנגד חברת "עץ ירוק דלתות בע"מ", בבית משפט השלום בכפר סבא.

    

2. לטענת התובעים חתמו על הסכם שכ"ט, לפיו הוסכם כי לנתבעת ישולם סך של 750 ₪ בגין משלוח מכתב התראה, 3000 ₪ + מע"מ בגין הגשת כתב התביעה וכן 20% + מע"מ מכל סכום אשר יפסק לזכותם, מעבר לסך של 20,000 ₪.

    

3. לטענת קשאני, הואיל ובגין תביעתם, קיבלו סך של 38,904 ₪, זכאית הייתה עו"ד כהן, לפי ההסכם, לתשלום בסך כולל של 8,711 ₪. היינו, 3,000 ₪ + מע"מ בגין הגשת כתב התביעה, 750 ₪ בגין מכתב ההתראה ו 4,461 ₪ בגין הטיפול בתיק המהווים 20% מ- 18,904 (38,904-20,000). עוד ציינו קשאני, כי שילמו לנתבעת מקדמה בסך של 4,250₪, אותה יש לנכות מהסכום הנדרש.

    

4. לטענת קשאני, כאמור במסגרת החתימה על הסכם שכר הטרחה סוכם כי גזירת שכ"ט באחוזים, יהיה מתוך הסכום אשר ייפסק ומעל 20,000 ₪ ולא 18,000 ₪ כפי שנכתב במסמך שהוצג לעיני בית המשפט. לטענתם, הסכום תוקן ללא ידיעתם וללא אישורם.

    

5. עוד טענו קשאני, כי עו"ד כהן גבתה סך נוסף של 2500 ₪, בגין הוצאות, אשר לא נדון ולא סוכם בין הצדדים מעולם. לעניין זה הוסיפו, כי כל פניותיהם לקבל פירוט בגין מרכיב ההוצאות שנגבה סורבו ע"י הנתבעת.