ת"ק 50546-03-16 כהן נ' סלקום ישראל בע"מ ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
50546-03-16
18.9.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אריה דורני-דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: שמואל כהן |
נתבעות: 1. סלקום ישראל בע"מ 2. פלאפון תקשורת בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפניי תביעה לפיצוי בסך : 10,000 ₪ בגין טענת נזקים .
התובע לא הבהיר את עילת התביעה בכתב התביעה, לא פירט העובדות מקימות העילה ,לא פירט מה בוצע באופן לא חוקי לא בכתב ולא בעל פה. התובע לא ציין מי מכר לו מה , מה נאמר לו , מה הוא מייחס לכל אחת מהחברות , מה רכש מתי ומדוע עשה במה שרכש שימוש ולא ביטל עסקה , התובע לא הצליח להרים את נטל הראייה הרובץ לפתחו, כמי שמבקש להוציא מהנתבעות דבר.
התובע התקשה להשיב לשאלות בית המשפט, שניסה לחלץ ממנו הסברים מפורטים יותר או בכלל להביא לתקשורת כדי להביא לבהירות או להציג כל ראייה להבנת טענה .עמד על כך שיינתן פסק דין ללא מחיקת התביעה במסגרת פשרה , התובע התקשה לדבר ברצף ענייני, וניכר היה , כי יש עמו תחושה קשה שאינו מצליח לתרגמה למלים טענות וראיות, ומותיר הוא לבית המשפט לנחש ולהבין במה דברים אמורים ומה פשרם.
לתובע הוצע להיעזר על ידי עורך דין ובית המשפט היה נכון להתיר ייצוג במקרה זה, אך הוא סירב.
מפי הנתבעות , התברר כי כנגד התובע שני תיקי הוצאה לפועל, אותם פתחו כל אחת מהחברות בגין חוב על סכום קצוב של התובע דנן כלפיהן- תיקים המתנהלים במקומות אחרים, כשאחד מהם בנתניה, וככל הנראה לא הגיש התובע בהם בקשת התנגדות.
נציגי הנתבעות הביעו הבנתם ונכונותם , כי ככל שידחה בית המשפט את התביעה מסכימות הן כי לא יפסקו הוצאות לטובתן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|