ת"ק 34085-11-14 סנדלר נ' אידלציק ואח' - פסקדין

בפני תביעה בגין נזק רכוש.

העובדות בקצרה:

התובעת הינה הבעלים והנהגת של רכב מסוג טויוטה , מ.ר. 28-911-61.

נתבעת מס' 1 הינה הבעלים והנהגת של רכב מ.ר. 10-625-76 והמבוטח אצל נתבעת מס' 2.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 26/7/14, בעת עמידת רכב התובעת בעמדת התשלום במנהרות הכרמל, רכב הנתבעים פגע ברכבה. גם לגרסת הנתבעת אישרה, כי רכבה נגע קלות ברכב התובעת .

משכך, אין מחלוקת לגבי מגע הרכבים על פי גרסת שני הצדדים והמחלוקת ניטשת סביב תוצאות התאונה, שעה שהתובעת טוענת, כי נגרם נזק בהתאם לחוות דעת השמאי ולחשבונית התיקון 3,193 ₪, כולל שכ"ט שמאי ואילו הנתבעים טוענים, כי בעקבות תאונה זו, לא נגרם כל נזק לרכב התובעת.

הנתבעת, בהודעתה לחברת הביטוח, מיום 5/11/14 ציינה ,כי לא נגרם כל נזק לרכב התובעת וכי היתה נגיעה קלה ביותר, ללא כל נזק לשני הרכבים וכן ציינה בהודעתה, כי בידיה תמונות ממקום התאונה.

התובעת צירפה חוות דעת השמאי, מר הלל יעקב, שלא נחקר על חוות דעתו ולפיה, נגרם נזק בסך 2,443 ₪, לא כולל מע"מ וכן שכ"ט שמאי בסך 750 ₪.

הוצגו בפני תמונות נזק שצילם השמאי, בהן רואים פגיעות במגן האחורי של רכב התובעת, פגיעה במגן האחורי בצד ימין בדמות קילוף בולט בצד ימין, הסמוך לדופן, קיים שבר ברור במגן האחורי וכן בדופן המגן, נותקו מספר קליפסים .