ת"ק 23838-02-15 יצחק נ' בלו סקאי ליסינג תפעולי בע"מ

בפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, רכב ללימוד נהיגה, בעקבות תאונת דרכים אשר אירעה ביום 10.4.14.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום 10.4.14 נפגע רכב התובע מאחור מרכב המצוי בבעלות הנתבעת ונהדף קדימה תוך שהינו פוגע ברכב שנסע לפניו.

לכתב התביעה צורפו חוות דעת שמאי, תמונות הרכב, אישור אי הגשת תביעה וטופס הודעה על מקרה ביטוח.

בכתב ההגנה, הכחישה הנתבעת את העלויות הנטענות, הסכומים הנטענים וחוות דעת השמאי ובפרט את עלות הפנסים שהוחלפו שהינו מופרז לטענתה.

בדיון לפני העיד התובע אשר חזר על האמור בכתב התביעה.

נציג הנתבעת הודה, כי הנתבעת אינה חולקת על אחריותה לפיצוי התובע והמחלוקת נסובה בשאלת גובה הנזק בלבד. נציג התובעת הסביר, כי גדר המחלוקת הינו העלות הנדרשת בגין החלפת הפנסים שכן, ברכב התובע הורכבו לאחר התאונה פנסים מקוריים, בעוד שמדובר ברכב ישן משנת 2005.

נציג הנתבעת הגיש לעיוני הצעת מחיר ממוסך לפיו עלות פנס משומש היא בין 469 ₪ ל- 725 ₪. התובע הגיש לעיוני את תעודות המשלוח של הפנסים שהורכבו ברכבו.