אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22284-12-14 אופיר נ' הוכמן

ת"ק 22284-12-14 אופיר נ' הוכמן

תאריך פרסום : 03/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
22284-12-14
26/02/2015
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
תובע:
חוטר אופיר
הנתבע:
ניר הוכמן
פסק דין
 

 

1.התובע מתגורר בקיסריה ובשכנות לביתו בנה הנתבע בזמנו שתי וילות, וביקש ממנו להתחבר בחיבור חשמל פיראטי לביתו כדי שבוני הבית יוכלו להשתמש בחשמל לצורך הבניה.

 

2.לטענת התובע, המדובר באספקת חשמל שנמשכה שלושה חודשים. התובע התבקש בעת הסיכום המקורי להביא חשבונות חשמל, אך בשל חוב שהיה לו לחברת החשמל, לא ניתן היה להביא חשבונות כאלו.

בדיון הוא הסביר שחברת החשמל התקינה בביתו מונה שנטען מראש מעת לעת בסכומים מסויימים, שמחציתם נזקפים על חשבון חוב עבר ומחציתם עבור צריכה עתידית.

לדבריו הוא סיכם עם הנתבע שתמורת אספקת החשמל לבניית הוילות הללו במשך 3 חודשים, ישלם הנתבע 500 ₪ לחודש, והנתבע סירב לשלם סכום זה, אלא הציע לו סכום פעוט.

 

3.הנתבע מכחיש את רוב טענות התובע. לדבריו לא היה שום סיכום על תשלום חודשי קבוע, אלא על המצאת חשבונות חשמל, והוא הסכים לשלם את מלוא עלות החשמל עבור הצריכה בפועל, שאיננה יכולה להיות יותר מכמה עשרות שקלים בחודש.

 

לכתב ההגנה צורפה חשבונית עבור צריכה בפועל לאחד הבתים (הנתבע הסביר שלאחר שהתקדמה בניית הבית, חברת החשמל חיברה את הבית לחשמל) כלומר מדובר בחשבונית עבור אחד משני הבתים שהיה בבניה, והחשבונית מראה סכום של 38 ₪ לחודש.

 

4.קשה ללמוד מאותה חשבונית על צריכת החשמל בחודשיים שלפניה, שכן בוצעו עבודות מסוג אחר באותו זמן.

 

מאידך, ברור שלא ניתן היום לדרוש מהתובע להמציא חשבוניות לתקופה הרלוונטית, לאור העובדה שאין לו חשבוניות כאלו, וגם אם היו, הן לא יכלו לשקף את הצריכה בפועל, כי היה מדובר במונה נטען מראש.

 

5.אשר על כן, אין מנוס אלא לקבוע את היקף הצריכה ועלותה על פי אומדן חודשי, ולקבוע את משך צריכת החשמל על פי טענות הצדדים.

 

מהחשבוניות שצורפו עולה שמשך צריכת החשמל היה כחודשיים לכל היותר. הצריכה איננה יכולה להיות מ- 250 ₪ לחודש, וגם לא סכום נמוך בצורה משמעותית מסכום זה, שצריך לכלול גם את הטירחה שנגרמה לתובע בגין אותו חיבור פיראטי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ