אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22236-01-16 לביא ואח' נ' טל ואח'

ת"ק 22236-01-16 לביא ואח' נ' טל ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22236-01-16
10/01/2017
בפני השופטת:
דלית ורד

- נגד -
תובע (נתבע שכנגד):
קלימי לביא
נתבע (תובע שכנגד):
עופר טל
פסק דין

  1. בבית משפט לתביעות קטנות הוגשה תביעה ע"ס 10,000 ₪ ובה נטען, כי התובע ביצע עבודות טיח עבור הנתבע, אולם שכרו לא שולם במלואו, ועל כן עתר התובע לקבלת יתרת הסכום שטרם שולם. הנתבע הגיש כתב הגנה, וכן כתב תביעה שכנגד, כאשר נטען, כי התובע לא ביצע את כלל העבודות אותן התחייב לבצע. יתרה מכך נטען, כי עבודתו של התובע הסבה נזקים.

    התביעה שכנגד הוגשה ע"ס 14,000 ₪, ובתוך כך, השבת סכום המקדמה ששולם לתובע

    (4,000 ₪), נזק לאלומיניום (5,000 ₪), נזק לטיח על הגג (3,000 ₪) וכן פיצוי עבור אובדן ימי עבודה (2,000 ₪).

  2. בדיון שהתקיים ביום 24.7.16 הוסכם, כי בית המשפט ימנה מומחה מטעמו, אשר יחווה דעתו באשר לשאלה האם התובע ביצע את עבודות הטיח חוץ ברמה מקצועית ונאותה, והאם נגרמו נזקים כתוצאה מהעבודה שבוצעה. כן הוסכם, כי חוות דעתו של המומחה תהיה מכרעת ופסק הדין יינתן על סמך האמור בה ועל סמך החומר הקיים.

  3. בית המשפט מינה מומחה מהנדס בניין, מר שמחה פלדמן, וחוות דעתו הומצאה לתיק בית המשפט ביום 15.12.16.

  4. בחוות דעתו קבע המומחה, כי מבחינה ויזואלית שיפוץ החזיתות נעשה בצורה מקצועית. יחד עם זאת, קבע, כי כתוצאה מעבודת התובע נגרמו נזקים לתריסי האלומיניום ובעיבודים סביב פתחי החלונות. בגין הנזק שנגרם לאלומיניום ניכה המומחה סך של 1,050 ₪, ובגין היעדר עיבוד סביב הפתחים ניכה המומחה סך של 2,400 ₪.

    בהתחשב בכך שהתובע קיבל כמקדמה סך של 1,000 ₪ עבור שיפוץ החזיתות, וכן סך של 3,000 ₪ בגין הפיגום, ולאחר שניכה את הסכומים שקבע בגין הנזקים, קבע המומחה, כי יתרת התשלום אשר יש לשלם לתובע- הנתבע שכנגד, עומדת על סך 2,438 ₪ כולל מע"מ (1,963 יתרת תשלום עבור שיפוץ החזיתות + 120 ₪ יתרת תשלום עבור הפיגום).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ