אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטפלד ואח' נ' סבט ואח'

גוטפלד ואח' נ' סבט ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
2208-10-16
14/03/2017
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובע (נתבע שכנגד):
בועז גוטפלד
נתבע (תובע שכנגד):
שמואל סבט
פסק דין

 

1.בפני תביעה קטנה כספית ותביעה שכנגד בגין אי-תשלום שכר עבודה וכן, בגין נזקי רכוש שנגרמו במהלך חוזה עבודה בין התובע לנתבע. התביעות אוחדו לכדי תביעה אחת ופסק-דין זה עוסק בשאלת החבות הכספית של מי מהצדדים.

 

טענות התובע

 

2. בתאריך ה-15.5.16 נערך ונחתם בין הצדדים הסכם למתן שירותים מצדו של התובע –שירותי יעוץ לביצוע עבודות הנדסה בנאיות וכן טיפול בבעיית הרטיבות בגג ביתו של הנתבע.

3.בשלב הראשון, ביצע התובע עבור הנתבע את כל עבודות הייעוץ, הכנת מפרטים והגשת חוות דעת בעניין איתור מקור הנזילות שבגג ביתו ודרכי הפתרון למניעת נזילות מהגג. נקבע כי התשלום לצורך תיקון בעיה זו הינו 10,000 ₪ כולל מע"מ. לטענת התובע, סכום זה שולם אך כל זאת לאחר דחיות רבות מצד הנתבע.

4. בשלב השני, התחייב הנתבע בחוזה לשלם לתובע סך של 10% מעלויות הביצוע של הקבלנים השונים, קרי הסכם הביצוע למול הקבלן מאיר- מבצע העבודות השונות בנכס כגון אינסטלציה.

5. טען התובע כי לפני ובמהלך השיפוץ נאלץ הוא לקיים אין ספור שיחות ופגישות עם הנתבע שכן, היה הנתבע נמצא רוב הזמן בחו"ל וזאת לאור הלחצים בהם היו הנתבע ורעייתו בעקבות בעיית הנזילות אשר גרמה לנזקים בדירות השכנים וכן לסכסוך עמם.

6. טען התובע כי פעמים רבות גרם הנתבע לעיכובים בביצוע השיפוץ שכן לא רכש את הריצוף במועד אותו היה אמור לרכוש וכן, לא שילם עבור הסחורה המיועדת לריצוף.

7. לטענת התובע, העבודה בוצעה במהירות ובמקצועיות רבה ואילו היה רוכש הנתבע את הסחורה לריצוף בזמן, הייתה העבודה מסתיימת בצורה מלאה עד לתאריך 12.6.16.

8. לטענת התובע, הפר הנתבע את החוזים עם הקבלן הראשי וקבלן האיטום כשלא שילם את הכספים שסוכמו ביניהם.

9. טען התובע כי קבל מקדמה ע"ס 3500 ₪ לפני תחילת הביצוע.

10. לאחר גמר הביצוע, הגיע הנתבע לארץ למשך חודש שלם אך דחה פעמים רבות מפגש הם התובע. בגמר שהותו, חזר הנתבע לחו"ל וזאת ללא תשלום לתובע בגין העבודה אותה ביצע.

11. טוען התובע כי חייב הנתבע לשלם סכום של 5250 ₪ כולל מע"מ אשר נובע מחשבון חודש אוגוסט אשר לא שולם נכון ל-4.7.16

התובע מבקש מבית המשפט לחייב הנתבע בתשלום חשבון שלא שולם ע"ס 5250 ₪ אשר מכיל בתוכו את 10% מחוזה הקבלנים כפי שנקבע בקיזוז המקדמה כפי ששולמה, פגישות בעירייה ת"א (לא בהסכם) ע"ס 1500 ₪, ביצוע עבודות אינסטלציה ששולמו ע"י הקבלן מאיר 216 ₪, פח נירוסטה למטבח 120 ₪, הארכת משך ביצוע העבודה בעקבות עיכוב הנתבע 5000 ₪, מע"מ ע"ס 1601 ₪, הפרת הסכם 1300 ₪, הכנת התביעה 2800 ₪ וכן ריבית והצמדה ע"ס 340 ₪. סה"כ 18,127 ₪.

 

טענות הנתבע

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ