אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' ואח' נ' מ'

ב' ואח' נ' מ'

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
21976-11-16
30/07/2017
בפני הרשם הבכיר :
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים/נתבעים שכנגד:
1. ש.מ.ב.
2. ע.ב.

נתבעת/תובעת שכנגד:
ס.מ.
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה ותביעה שכנגד. למען הנוחות יכונו הצדדים על-פי מעמדם בתביעה העיקרית.

מקור המחלוקת הוא בטענה של הנתבעת כי כלבתם של התובעים נשכה אותה. לטענת התובעים מדובר בטענת שווא שהביאה לתלונת שווא לרשויות הבריאות.

בתביעה העיקרית הוגשה התביעה בגין הוצאות משפטיות שהוציאו כדי למנוע הכנסת כלבתם להסגר בשל אותה תלונה, שכאמור לטענתם היא תלונת שווא.

בתביעה שכנגד תובעת הנתבעת פיצויים בגין נשיכת הכלבה.

 

2.התובעים והנתבעת הם שכנים.

ביום 7/7/16 בסביבות השעה 6:30 חזרה התובעת עם כלבתה מטיול בוקר, נכנסה למבואה של בניין המגורים והמתינה למעלית. כשהגיעה המעלית יצאה ממנה הנתבעת בדרכה למקום עבודתה.

הצדדים חלוקים על קורות האירועים במפגש שבין התובעת וכלבתה לבין הנתבעת. לטענת התובעת מדובר היה במפגש של שניות ספורות שהכלבה נכנסה למעלית וריחרחה את רגלה של הנתבעת והיא כבעליה משכה אותה אחורה. לטענתה, כלבתה לא נשכה את הנתבעת.

מנגד טוענת הנתבעת שירדה במעלית מביתה וכאשר נפתחה דלת המעלית בקומת הכניסה קפצה הכלבה על רגלה ונשכה אותה. לטענתה הגם שתחילה סברה שלא נותר לה כל נזק או פצע, חשה לאחר מכן צריבות ברגלה והבחינה כי ננשכה באופן חמור יותר משחשבה. מאחר שהתובעים סירבו להציג בפנייה את פנקס החיסונים של הכלבה, נדרשה לפנות ללשכת הבריאות המחוזית בפתח תקווה, להתחסן ולדווח על הנשיכה.

יוער כבר בשלב זה כי הנתבעת נדרשה לחיסון טטנוס בלבד על-פי המלצת הגורמים הרפואיים.

3.בנסיבות התלונה הוציא הווטרינר העירוני צו להכנסת הכלבה להסגר למשך 10 ימים במתקן הסגר עירוני (נספח 3 לכתב התביעה).

התובעים חששו להכניס את כלבתם להסגר במתקן העירוני בשל טענתם לתנאים ירודים במקום, העלולים להביא למחלות ופציעות לא מוסברות כהגדרתם כמו גם חוויה טראומטית לכלבתם. משטענו כי מדובר בתלונת שווא וסירבו לשלוח את כלבתם להסגר הגישו התובעים עתירה מינהלית נגד הצו ובקשה לצו ביניים למנוע הכנסת הכלבה להסגר עד לדיון בעתירה (נספח 4 לכתב התביעה). בית המשפט המחוזי בלוד ביושבו כבית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי הוא נעדר סמכות לדון בעתירה והפנה את התובעים להגיש את העתירה בבג"צ. למרות זאת הוציא בית המשפט לעניינים מינהליים צו ביניים המאפשר לתובעים להחזיק את כלבתם ב"הסגר ביתי", תוך פיקוח וטרינרי יומיומי (נספח 5 לכתב התביעה). מאחר שעד הדיון בעתירה בבג"צ ממילא חלפו מעל 10 ימים, התייתר הצורך בדיון בעתירה בבג"צ וזו נמחקה בהסכמה (נספח 10 לכתב התביעה).

התובעים נדרשו להוצאות משפטיות רבות כדי למנוע הכנסתה של כלבתם להסגר במתקן הסגר עירוני.

 

4.בשלב זה יש לציין כי בין הצדדים קיים סכסוך שכנים. התובעים נבחרו לשמש כנציגי ועד הבית וזאת לאחר שהנתבעת היא ששימשה כנציגת ועד הבית קודם לכן. לאחר העברת התפקיד התברר כי לנתבעת חובות רבים לקופת ועד הבית אותם סירבה לשלם ולפיכך נדרש ועד הבית החדש, המיוצג בין היתר בידי התובעת, להגיש תביעה נגד הנתבעת אצל המפקחת על בתים משותפים – תביעה שהתקבלה ובמסגרתה חוייבה הנתבעת להשיב לקופת ועד הבית סכום של כ- 7,800 ₪ בתוספת הוצאות משפט (נספח 11 לכתב התביעה).

לטענת התובעים הנתבעת התלוננה תלונת שווא על נשיכה על רקע אותו סכסוך שכנים וזאת 3 שבועות לאחר קבלת פסק דינה של המפקחת על בתים משותפים.

בשל ההוצאות הרבות שנדרשו להוציא כדי למנוע הכנסת כלבתם להסגר במתקן עירוני וזאת לטענתם על רקע תלונת השווא, הגישו התובעים תביעה של 33,463 ₪.

הנתבעת כאמור עמדה על גירסתה כי ננשכה ולפיכך הגישה תביעת פיצוי בגין אותה נשיכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ