אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21843-09-15 פרץ נ' רביע

ת"ק 21843-09-15 פרץ נ' רביע

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
21843-09-15
19/01/2017
בפני השופט:
אמיר לוקשינסקי-גל

- נגד -
תובע:
גיא פרץ
נתבע:
חגי רביע
פסק דין

תביעה לתשלום פיצויים כספיים מקבלן בגין אי ביצוע עבודות כנדרש ונזקי רטיבות.

התובע ואשתו רכשו בית מגורים בנווה ירק. ביום 18.7.12 חתמו על הסכם עם הנתבע אשר הינו הקבלן שבנה את בית המגורים עבור מוכרי הנכס. ההסכם מנה רשימת תיקונים והשלמות שעל הנתבע לבצע ונקבע (בס' 6 להסכם) כי מיום מסירת הבית או מהיום שבו אישרו התובע ואשתו כי תוקנו והושלמו לשביעות רצונם כל התיקונים וההשלמות, לפי המאוחר, תחל תקופת בדק של שנה שבה מתחייב הנתבע לתקן כל ליקוי שיתגלה בבית בתוך זמן סביר. עוד נקבע בהסכם (בס' 5 ו- 7) כי ככל שהנתבע לא יבצע עבודה מסוימת שנדרש לבצע או לחילופין לא יתקן ליקוי שהתגלה בתוך זמן סביר, רשאי התובע להזמין בעל מקצוע אחר לביצוע העבודה או התיקון, ולתבוע מהנתבע את ההוצאות.

לטענת התובע, הנתבע לא השלים את עבודתו, והוא ואשתו נאלצו להיכנס לגור בבית טרם השלמת העבודה, ולהזמין אנשי מקצוע אחרים לבצע חלק מהעבודות במקומו. יתרה מכך, התגלו ליקויים, בעיקר ליקויי איטום בחלונות הבית, שגרמו לנזקי רטיבות, והנתבע לא ביצע את התיקונים חרף ההתרעות הרבות שנמסרו לו. לבסוף נאלצו הבעלים להזמין קבלן אחר שיבצע תיקון דחוף לבעיות האיטום בחלונות ויתקן את הנזקים שנגרמו, ושילמו לו סכום של 34,270 ₪.

הנתבע טען להגנתו כי ביצע את כל העבודות שנדרש להן, למעט תיקון שריטה בדלת שירות והעברת שלטים למזגן, אשר התובע מנע ממנו לבצע. בנוסף, תוקנו כל הליקויים שנתגלו ובכלל זה איטום החלונות, וזאת לשביעות רצונו מלאה של התובע. הנתבע ציין בכתב ההגנה כי יש עדים שיוכלו להעיד על כך.

יצוין כי תביעה קודמת שהגיש התובע נגד הנתבע (ת"ק 8739-12-13) נמחקה מחוסר מעש לאחר שהצדדים קיימו מו"מ ולא עדכנו במועד בדבר תוצאותיו.

במהלך הדיון שהתקיים לפניי ביום 17.1.17, הסכימו הצדדים לצמצם את גדרי המחלוקת, כך שהנתבע ישלם לתובע בגין עלות הניקוי הראשוני של הבית בסך 4,000 ₪ וכן יעביר אליו שני שלטי מזגן, ואילו בית המשפט יכריע בסוגיית ליקויי האיטום ונזקי הרטיבות, שהם למעשה הסוגיה העיקרית בתביעה. דיון זה היה הדיון השני בתיק, כאשר בתום הדיון הראשון שהתקיים מבלי שהוגש כתב הגנה, הוסכם שכתב ההגנה שהוגש בהליך הקודם ישמש כתב הגנה גם בתיק זה, ובנוסף ניתנה הזדמנות לשני הצדדים לזמן את כלל העדים הרלבנטיים מבחינתם וכן להגיש מסמכים נוספים בתוך תקופה מוגדרת.

לדיון הנוסף התייצב הקבלן החליף נתנאל אנגל (להלן: "אנגל") שהזמין התובע לצורך ביצוע איטום בחלונות ותיקון נזקי הרטיבות. אנגל העיד כי תיקן באמצעות פועלים מטעמו כ- 10 חלונות בלגיים, וכי התיקון הצריך פירוק החלונות, החלפת ספי מים ואיטום מחדש. כן העיד כי היו נפיחויות בקירות וכי הקירות תוקנו. אנגל אישר שקיבל את הכסף תמורת עבודתו בהתאם לסכום הנקוב בחשבונית מחודש יוני 2013 המפרטת עבודה של תיקון תריסים, תיקון רטיבויות בבית, פירוק והרכבת תריסים ותיקון צבע ושפכטל.

הנתבע העיד כי בחורף 2013 בסביבות החודשים ינואר פברואר לאחר תחילת הגשמים קרא לו התובע לתקן תיקוני נזילות. התגלו נזילות מכ- 10 חלונות, והוא ביצע עבודות תיקון. לאחר גשם נוסף נותרה נזילה בכ- 4 חלונות בלבד שאף אותם תיקן. לדבריו לאחר מכן מסר לו התובע כי קיימת נזילה נוספת אולם כי הוא אינו זקוק לעזרתו, ולאחר מכן הוגשה התביעה.

התובע השיב כי אכן הנתבע הגיע בחורף הראשון לבצע תיקונים אולם אלו לא הועילו, ולאחר מכן הופיעה שוב רטיבות. לדבריו הוא שלח לנתבע התרעות רבות, כולל פניות בדוא"ל ומכתב מעורך דין, אך ללא הועיל. בהסכמת הנתבע, הוגשו הודעות ומכתבים שהביא עמו התובע לדיון (סומן במ/1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ