אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21553-02-14 מטיסוב ואח' נ' ערב

ת"ק 21553-02-14 מטיסוב ואח' נ' ערב

תאריך פרסום : 27/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
21553-02-14
27/08/2014
בפני השופטת:
איילה גזית

- נגד -
התובעת:
1. לודמילה מטיסוב
2. פיטר מטיסוב

הנתבע:
עבד אל ג'ני ערב
פסק דין
 

 

התובעים הגישו תביעה כספית לפיצוי בגין נזקים חוזרים שנגרמו להם כתוצאה מנזילות חוזרות בצנרת ביוב מדירת הנתבע שהוא השכן שלהם המתגורר בדירה מעליהם.

התובעים הזמינו שמאי להערכת נזקי נזילה וצירפו את חוות הדעת השמאי לתביעתם, וכן הציגו בדיון תמונות של הנזק שנגרם.

הנתבע טען כי היה פיצוץ בצנרת הבית המשותף בדירת הנתבע וכן טען כי הוא מבוטח בפוליסת ביטוח שכוללת כיסוי לנזקי צנרת והיא בדקה את הנזק וטענה שהפתרון הינו החלפת הצינור.

הנתבע טוען כי שיפץ ותיקן את הצינור ואף תיקן את התקרה של דירת התובעים.

הנתבע טוען כי בפעם השניה החליף הנתבע את חלק הצינור לכל אורך דירתו וביקש לתקן בשנית אצל התובעים, אולם התובעים סירבו לכך.

הנתבע טען כי הוא מבקש להוציא הודעת צד ג' לחב' הביטוח, אולם עיון בתיק מלמד כי בפועל לא הוגשה הודעת צד ג' בתיק.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל. מדובר בנזקי מים שנגרמו לדירת התובעים בגין נזילות חוזרות ונשנות מדירת הנתבע שמצוייה מעל דירת התובעים, ועל כן על הנתבע לפצות את התובעים בגין נזקיהם שנגרמו מהנזילות. הן התובעים והן הנתבע הציגו תמונות של הנזק שנגרם ומעיון בתמונות עולה כי גרסת התובעים נתמכת בראיות, והתמונות גם תומכות בחוות דעת השמאי שצירפה התובעים לתביעתם.

הנתבע הכחיש את חוות דעת השמאי וטען בכתב ההגנה שהוא מבקש לחקור את השמאי, אולם בדיון טען כי אין לו שאלות לשמאי.

בנסיבות אלה, ניתן לקבוע כי חוות דעת השמאי מבוססת על ראיות ועל התמונות אשר תומכות בה, וזאת בהתחשב בעובדה שמדובר בנזילות חוזרות ונשנות ויש לראות בחוות הדעת של השמאי ראייה לגובה הנזק.

לפיכך אני מקבלת את טענת התובעים לגובה הנזק כפי שנטען בחוות דעת השמאי ומאשרת את הסכום שנקבע בו וכן את התשלום בגין שכ"ט השמאי.

 

אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל, הנתבע ישלם לתובעים יחד סך של 10,844 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות משפט וזאת בתוך 45 יום מהיום.

 

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים. 

 

ניתן היום, א' אלול תשע"ד, 27 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ