אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21512-08-14 לגזיאל נ' צימר באהבה

ת"ק 21512-08-14 לגזיאל נ' צימר באהבה

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
21512-08-14
23/12/2014
בפני השופט:
משה אלטר- סגן נשיא

- נגד -
התובעת:
אילנית לגזיאל
הנתבעת :
ריקונספט צימר באהבה
פסק דין
 

 

1.התובעת הינה הבעלים של צימרים בישוב אבן מנחם.

 

הנתבעת עוסקת בפירסום צימרים באתר אותו היא מנהלת באינטרנט.

 

במשך מספר שנים השתמשה התובעת בשירותי הפרסום של הנתבעת. ההתקשרות בין הצדדים היתה כל פעם לתקופה של שנה. במסגרת ההתקשרות פירסמה הנתבעת את הצימרים של התובעת באינטרנט באופן שוטף ובתמורה שילמה התובעת לנתבעת תשלומים חודשיים, באמצעות חיוב בכרטיס אשראי.

 

בתאריך 9/6/14 חידשה התובעת את ההתקשרות עם הנתבעת למשך שנה נוספת, מ 28/5/14 עד 27/5/15 במחיר מוסכם של 1,000 ₪ + מע"מ לחודש. חידוש ההתקשרות נעשה בעקבות שיחת טלפון בין התובעת לבין מורן, עובדת של הנתבעת (להלן: "מורן").

 

2.לטענת התובעת, כעולה מכתב התביעה, ב 12/6/14 היא יצרה קשר עם מורן וביקשה לבטל את ההתקשרות לשנה הנוספת ולהפסיק את פרסום הצימרים באתר האינטרנט של הנתבעת. בפועל הופסק הפרסום רק ב 9/7/14, לאחר שהתובעת ובעלה הגיעו למשרדה של הנתבעת ברח' העליה 11, נהריה ושוחחו עם מר יניב לוי, מנכ"ל הנתבעת (להלן: "יניב"). לבקשת התובעת כי הנתבעת תחזיר לה את הכסף ששילמה, אמר לה יניב, לטענתה, "...שיחזיר את הכסף מעוד 3 חודשים ... ואת ה 3 חודשים הראשונים הוא מחזיק לי את הכסף למתי שארצה להמשיך לפרסם (3,540) "

לכן הגישה התובעת את התביעה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך של 3,540 ₪ (שזו עלות הפרסום לתקופה של 3 חודשים).

 

 

3.לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, עפ"י תנאי ההתקשרות, כפי שהם מפורטים בטופס ההזמנה, שהעתקו צורף הן לכתב התביעה והן לכתב ההגנה, התובעת יכולה להפסיק את ההתקשרות רק אחרי 3 חודשים. הנתבעת מפנה לסעיף 4 בטופס ההזמנה בו כתוב, בין היתר, כי "מזמין הפרסום יקבל את סוג הפרסום עליו שילם לחברה בכפוף לתנאי ההתקשרות המפורטים בהזמנה ולמשך התקופה המצוינת בהזמנה. מזמין הפרסום מצהיר כי ידוע לו שיחויב בתשלום אליו התחייב גם אם יבחר שלא לנצל את מלוא השירות הנקוב בהזמנה".

 

עוד נטען ע"י הנתבעת, כי פניית התובעת לנתבעת בבקשה לביטול ההתקשרות נעשתה ב 17/6/14 (ולא ב 12/6/14 כנטען ע"י התובעת).

 

עוד נטען ע"י הנתבעת, כי בעקבות הגעתם של התובע ובעלה למשרדה של הנתבעת ב 9/7/14 "... בוצע זיכוי כבר באותו יום עבור 9 חודשים שמאושר להפסיק את הפרסום בהסכם למרות שעדין לא הסתיימו ה 3 חודשים.... (ו) ללקוחה נשמר זיכוי בתיק הלקוח שלה לפרסום למשך 2 חודשים + 17 ימים".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ