אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רבנסרי נ' ג. אביטל סחר בע"מ ואח'

רבנסרי נ' ג. אביטל סחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
21416-05-16
08/09/2016
בפני השופט:
מוטי פירר

- נגד -
תובע:
יצחק רבנסרי
נתבעים:
1. יורי ביוצן
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. תביעה כספית בגין נזקי רכב-רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים אשר ארעה באזור מרכז עזריאלי בתל אביב, בסמוך לצומת הרחובות קפלן, דרך השלום ודרך בגין (להלן: "הצומת"), ביום 23.8.15.

  2. למען הנוחות, יכונה להלן הצד שהגיש את התביעה "התובע" ורכבו יכונה "רכב התובע". הצד המתגונן מפני התביעה יכונה "הנתבעים" או "הנתבע", והרכב בו נהג יכונה "רכב הנתבעים".

  3. ביום 7.9.16 נערך בפניי הדיון במסגרתו נשמעו עדויות הצדדים. מטעם התובע העידו התובע עצמו וכן מר שלמה בוקעי אשר ישב ברכב לצדו בעת התאונה. מצד הנתבעים העיד הנתבע 1 נהג רכב הנתבעים.

    תמצית טענות הצדדים

  4. אין חולק כי שני הנהגים נסעו בדרך השלום ממזרח למערב, כאשר בהגיעם על הצומת, מיקמו עצמם בנתיבים הפונים שמאלה דהיינו דרומה לכביש דרך בגין. בצומת ישנם שלושה נתיבים המפנים את התנועה שמאלה, כאשר התובע עמד בנתיב השמאלי ביותר ואילו הנתבע עמד בנתיב הימני מבין השלשה. לאחר הפנייה עבר ככל הנראה רכב הנתבעים לנתיב האמצעי היות והנתיב הימני בקטע כביש זה הופך לנתיב תחבורה ציבורית. כ-70 מטרים לאחר הפניה, כאשר שני הרכבים עושים את דרכם דרומה בדרך בגין בשני הנתיבים השמאליים במקביל זה לזה, סטה לפתע רכב הנתבעים אל נתיב הנסיעה השמאלי ופגע בדופן הימנית של רכב התובע אשר נסע לצדו. כתוצאה מכך נגרם לרכב התובע נזק, לרבות ירידת ערך, אשר הוערך על ידי שמאי רכב מטעמו בסך 4,749 ₪.

  5. אין מחלוקת כי התובע נסע ישר בנתיבו, כאשר לפתע רכב הנתבע סטה לנתיב נסיעתו וגרם לו לנזק.

  6. עם זאת טוען הנתבע, כי קודם לסטייתו לנתיב נסיעתו של התובע, רכב אחר (אשר ייקרא להלן: "רכב צד ג'") אשר הגיח מרח' קפלן דהיינו מכיוון מערב ופנה ימינה לדרך בגין בכיוון דרום, סטה מהנתיב הימני בו נסע לנתיבו שלו. לפיכך, על מנת להימנע מהתנגשות עם רכב צד ג', לא נותרה לו ברירה אלא להאט את נסיעתו ולסטות שמאלה בפתאומיות לנתיב נסיעתו של התובע.

  7. לדברי הנתבע, לאחר התאונה רכב צד ג' חמק ונעלם מן המקום והוא לא הספיק לרשום את פרטיו. אין מחלוקת כי רכב צד ג' לא פגע ברכב הנתבעים.

  8. התובע והעד מטעמו מאשרים כי לאחר התאונה, כאשר הצדדים עצרו בצד הדרך להחליף פרטים, הנתבע שהיה נסער אכן סיפר להם כי נאלץ לסטות לנתיבם בעקבות סטייתו הפתאומית של רכב צד ג' לנתיבו שלו. עם זאת, לטענתם, הם עצמם לא ראו במו עיניהם את רכב צד ג' ואת סטייתו לנתיבו של הנתבע. התובע מאשר כי מיד לאחר התאונה ובטרם עצרו הצדדים בצד הדרך הבחין כי הנתבע משוחח עם אדם כלשהו מבעד לחלון מכוניתו, אולם לא הבחין בפרטים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ