אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21378-09-15 מסעוד נ' לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 21378-09-15 מסעוד נ' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קצרין
21378-09-15
09/03/2016
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
תובעים:
דניאל מסעוד
נתבעים:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. יהודית שחרי

פסק דין

1.ביום 2.8.2015 נהג התובע ברכב איסוזו מס' 39-175-18 שבבעלותו, הנתבעת 2 נהגה ברכב 89-248-12 המבוטחת בידי הנתבעת 1 (להלן: רכב הנתבעים), ושני כלי הרכב התנגשו.

2.התובע טען כי נסע בכביש ישר בכביש פנימי בקיבוץ, ואילו רכב הנתבעים יצא מהחניה של הקיבוץ ו/או מדרך צדדית, נכנס במהירות רבה ובפתאומיות לכביש הראשי ועקב כך חסם את הנתיב, תוך גרימת התאונה.

3.בכתב ההגנה נטען כי "הנתבעת החלה ביציאה מהמרכולית" בנסיעה איטית אחרי שבדקה שהדרך פנויה והכביש ריק כדין, עת יצא התובע אשר אצה לו הדרך מחניה ממחסן בגדים משמאל לרכב הנתבעות ופגע ברכב הנתבעות בחלק הקדמי שמאלי.

4.הנתבעת 2 טענה כי היתה לה אפשרות להמשיך ולנסוע ישר אחרי ההצטלבות. עיון בתמונות שהגיש התובע (ת/1), ובפרט תמונה שסימנתי "1" ו"4" וכן ת/4, מעלה כי לא היתה לנתבעת אפשרות להמשיך בנסיעה קדימה, ומדובר בצומת "T". על-פי ההלכה שנקבעה ב-ע"א 196/75 לוזדה נ' מטיבג, פ"ד ל(3) 430 (1976), גם צומת כזה הוא בגדר צומת לענין תקנה 64 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (ראו גם עדי סומך תאונות פח ושיבוב רכב 198 (2013)). לביקורת על הלכה זו ראו תא"מ (שלום ת"א) 21233-09 ניו קופל בע"מ נ' גבירץ (12.8.2010), וכן סומך, בע' 199).

5. אין בידי לקבל את טענת התובע לפיה הנתבעת יצאה ממקום חניה (ראו תקנה 64(א)(3) לתקנות התעבורה). עיון בתמונות מעלה כי רכב הנתבעים היה בכביש, וגם אם מוצאו של הכביש הוא במגרש חניה הנמצא מספר עשרות מטרים מההצטלבות, אופיה של הזירה המיידית של התאונה הוא בבירור הצטלבות כבישים ולא יציאה ממקום חניה לכביש.

6.לאור האמור, התובע היה צריך ליתן זכות קדימה לנתבעת 2, כרכב הבא מימין (ראו תקנה 64(א)(1)). התובע טען בדיון כי הנתבעת 2 החלה לבצע פניה שמאלה. הנתבעת 2 הכחישה טענה זו. טענת התובע מקובלת עלי. מיקום העץ בעל הגזע המפוצל וקרבת רכב הנתבעת 2 לחריצים בכביש ב-ת/3 והשוואת העץ הנזכר והחריצים בתמונה ת/4 גם פועלת לביסוס טענת התובע לפיה הנתבעת 2 פנתה שמאלה. אולם בכך אין כדי להועיל לתובע, שכן הפונה שמאלה בצומת חייב ליתן זכות קדימה לרכב מולו (תקנה 64(א)(2)), לא לרכב הבא מן הצד.

7.אף-על-פי-כן, על כל נוהג רכב הנכנס לצומת לוודא שביכולתו לעבור ולהמשיך בנסיעתו ללא הפרעה (תקנה 65), ונוהג רכב לא יפנה, בין היתר במידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש. לאור האמור אני רואה לנכון לייחס לנתבעת 2 10% מהאחריות בגין התאונה (לענין חיוב נתבע בגין אחריות היורדת ב-51%, ועל כך שאשם תורם אמנם אינו מקים כשלעצמו עילת תביעה עצמאית אך בכך אין כדי לפסול את האפשרות שאותה התנהגות תהווה גם אשם יוצר אחריות, ראו א (שלום ת"א) 56522/04 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' שלו ברוך, פס' 16 (1.4.2005); לסקירת גישות נוספות ראו תא"מ (שלום ת"א) 5182-07-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' כהן (25.2.2016)). לא מצאתי בסיס בתמונות הנזק לקבוע כי הנתבעת 2 נסעה מהר במיוחד, ועל כן לא מצאתי מקום לקבוע לה שיעור אחריות גבוה יותר.

8.התובע הגיש חוות דעת שמאי לפיה נגרם לרכב התובע נזק בסך 11,275 ₪ (לאחר ניכוי ערך שרידים כי הרכב הוכר כ"אובדן גמור") וחשבון עסקה בגין שכר טרחת שמאי על סך 1180 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ