אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21359-07-13 פלדמסר נ' נוה אקדמיה (2001) בע"מ

ת"ק 21359-07-13 פלדמסר נ' נוה אקדמיה (2001) בע"מ

תאריך פרסום : 03/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
21359-07-13
24/02/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
יעקב פלדמסר
נתבעת:
נוה אקדמיה (2001) בע"מ ח.פ. 513174359
פסק דין
 

 

1.לפניי תביעה ע"ס שעניינה דרישה לקבלת החזר כספי בסך של 7,140 ₪ ששולם ע"י התובע ואשתו עבור טיול מאורגן להודו ונפאל, בצירוף טרחה והוצאות. התובע לא השתתף בטיול, לאחר שהודיע על ביטול הרשמתו, עקב מצבה הבריאותי הקשה של אמו הקשישה.

 

2.אין חולק כי התובע הודיע ביום 15.10.12 על ביטול השתתפותו בטיול המאורגן, וכי מועד היציאה לטיול נקבע ליום 1.11.12. אין גם מחלוקת על כך כי ביום 5.9.12 נרשם התובע לאותו טיול מאורגן, זאת כהרשמה שנייה. לאחר שאותו הטיול אליו נרשם בראשונה ביום 10.5.12 בוטל ביום 5.9.12 ביוזמת הנתבעת, עקב העדר כמות מספקת של משתתפים.

 

3.גדר המחלוקת בין הצדדים הנה בשאלה האם משנרשם התובע ביום 5.9.12 לטיול שעתיד היה לצאת ביום 1.11.12, וביטל את השתתפותו ביום 15.10.12 זכאי התובע להחזר כספו.

 

טענות התובע

 

4.התובע טוען כי הטיול אליו נרשם בשנית ביום 5.9.12 היה "על תנאי", והותנה בכמות משתתפים. לדבריו, בשיחות שקיים עם נציגת הנתבעת, הגב' שרון כנות, שהאחרונה בהן הייתה ביום 9.10.12, הודיעה זו כי עדיין אין כמות מספקת של משתתפים וכי הטיול לא יצא. רק ביום 10.10.12 הודע לו ע"י נציג הנתבעת כי הטיול ייצא אל הפועל. לפיכך, לדבריו, זכאי הוא להשבת כספו בגין הטיול בו לא השתתף, משהודיע ביום 15.10.12 על ביטול השתתפותו, לאחר 2 ימי עבודה ממועד הודעת הנתבעת מיום 10.10.12 כי הטיול יוצא.

 

5.התובע הציג תרשומות עצמיות של שיחות שקיים ביוזמתו עם נציגת הנתבעת, הגב' כנות, ביום 20.9.12 וביום 9.10.12, בהן על פי התרשומת העצמית נאמר לתובע כי הטיול לא יצא בשל העדר כמות מספקת של משתתפים, וכן צוין כי התובע ביקש לקבל הודעה בת חודש ימים מראש אם הטיול יצא אל הפועל, על מנת להיערך לקבלת חופשה ממקום העבודה.

 

6.התובע טען כי הטיול הראשון אליו נרשם ביום 10.5.12 בוטל ע"י הנתבעת ביום 5.9.12 בשל העדר כמות מספקת של משתתפים, וכי באותה שיחה מיום 5.9.12 עם נציג הנתבעת נרשם בשנית, מתוך הבנה כי הטיול אינו סופי ומותנה בכמות מספקת של משתתפים.

 

7.התובע צירף לכתב התביעה מסמכים רפואיים בדבר מצבה הבריאותי החמור של אמו, בת ה-91, שהיה הטעם לביטול ההרשמה על ידו.

 

טענות הנתבעת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ