אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21289-11-13 א' נ' קבוצת עזריאלי בע"מ ואח'

ת"ק 21289-11-13 א' נ' קבוצת עזריאלי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
21289-11-13
11/11/2014
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
התובעת:
ס' א'
הנתבעות:
1. קבוצת עזריאלי בע"מ ח.פ. 510960719
2. כלל חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520024647

פסק דין
 

 

עסקינן בתביעה לפיצוי כספי בסך 33,200 ₪ עקב נזקים שנגרמו לתובעת בגין נפילה בשטח קניון הנתבעת 1.

התובעת ילידת 1943.

אין מחלוקת כי התובעת נפלה ביום 7.8.12 בסמוך לשעה 21:00 ברחבת הכניסה לקניון חיפה.

אין מחלוקת כי עקב הנפילה נגרמו לתובעת חבלות על פי התעוד הרפואי שצורף לתביעה.

עיון בתיעוד זה מראה כי התובעת הובאה באמבולנס ממקום הנפילה לחדר המיון בבית החולים "כרמל". עם הגעתה למיון התלוננה התובעת על כך שנפלה בקניון, נחבלה בפניה ובידיה וכי שיניה התותבות העליונות נשברו. בבדיקה רפואית אובחנו חבלות בפנים - נפיחות בשפה העליונה, שפשוף שטחי בגשר האף והמטומה קטנה במחיצת האף אשר נוקזה. לא אובחנה בעיה אורתופדית חריפה והתובעת שוחררה באותו ערב עם הנחיה למנוחה בת 3 ימים, נטילת משככי כאבים והמשך מעקב רפואי.

כעבור שבועיים פנתה התובעת ליעוץ אורתופדי בקופת חולים והתלוננה על כאבי ברכיים. התובעת הופנתה לצילום ובבדיקה לא אובחן ממצא חבלתי ונקבע כי "עמדת השתלים טובה".

התובעת הציגה תמונות המתעדות את פניה סמוך לאחר הנפילה (ת/1).

התובעת הציגה תמונות ממקום הנפילה, הן לאור יום והן בשעת חשיכה (ת/2).

לדבריה, נפלה על שפת המדרכה מפאת הפרשי גבהים במקום והחשיכה שאפפה את השטח במועד התאונה.

התובעת עותרת לפיצוי בגין הצורך לתקן שיניים תותבות ומציגה קבלה בגין הדבקה בסך 1000 ₪, בנוסף מצרפת הצעת מחיר לשיניים חדשות שלדבריה נחוצות לה עקב התאונה (בסך 6000 ₪), החזר בגין עלות האמבולנס בו נשאה (438 ₪) ועלות משקפיים שלטענתה נשברו לה במסגרת התאונה (מציגה קבלה מיום 16.12.07 בסך 1490 ₪ במעוגל). כמו כן מבקשת התובעת פיצוי בגין עגמת הנפש הרבה שנגרמה לה ביתר שאת משום שארוע התאונה התרחש יומיים לפני בר המצווה של נכדה הבכור ונמנעה ממנה ההשתתפות בשמחה עקב החבלות.

 

 

 

הנתבעות סבורות כי יש לדחות את התביעה.

לעמדתן, התובעת נפלה עקב מגבלות הנובעות מגילה (כבת 70) וממצבה הגופני עובר לתאונה (לאחר ניתוח בשתי הברכיים), לרבות העובדה שהיא אינה מאוזנת בהליכתה ונתמכת במקל הליכה.

הנתבעות סבורות כי במקום התאונה אין כל מפגע, המקום נבנה על פי תוכניות וקיבל היתרים כנדרש ואף התאורה במקום ראויה. לעניין הנזק סבורות הנתבעות כי מדובר בתביעה לנזק מוגזם.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, עיינתי בתמונות שהציגה התובעת ובמסמכים שהוגשו מאת שני הצדדים, אני בדעה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ