אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21171-07-14 שלאעטה נ' גדבאן

ת"ק 21171-07-14 שלאעטה נ' גדבאן

תאריך פרסום : 17/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
21171-07-14
12/12/2014
בפני השופט:
משה אלטר- סגן נשיא (בדימוס)

- נגד -
התובע:
כמאל שלאעטה
הנתבע:
ראסם גדבאן
פסק דין
 

 

 

1.התובע הינו הבעלים והמנהל של מוסך לתיקון כלי רכב, בסחנין (להלן: "המוסך").

 

בתאריך 20/12/13 הגיע הנתבע למוסך עם רכב הונדה סיוויק מס' רישוי 38-693-17 (להלן: "ההונדה"), שבבעלות בנו, טען שהרכב מתחמם וביקש מהתובע לתקן את התקלה וכן לבצע שירות למנוע. התובע טיפל בבעיית ההתחממות וכן ביצע שירות למנוע. עבור הטיפול בבעיית ההתחממות שילם הנתבע לתובע סך של 1,200 ₪.

 

בתאריך 25/12/13 חזר הנתבע למוסך עם ההונדה וטען כי בעיית ההתחממות נמשכת. בסופו של דבר היה צורך בהחלפת המנוע משום שהתברר כי ההתחממות נגרמת בשל סדק במנוע. הנתבע רכש מנוע משומש ממר פאהם סעדאללה (להלן: "פאהם"), שהינו בעל עסק של חלקי חילוף משומשים לכלי רכב, וביקש מהתובע להתקינו בהונדה, במקום המנוע הסדוק. עבור עבודות פירוק המנוע הישן והרכבת המנוע המשומש אותו רכש הנתבע, נדרש הנתבע לשלם סך של 1,500 ₪.

 

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, הנתבע לא שילם לו עבור עבודות הפירוק וההרכבה של המנוע, למרות שפנה אלין אין ספור פעמים וכן נותר חייב לו סך של 650 ₪ עבור חלקים. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 3,000 ₪.

 

ראוי לציין שהתובע לא טרח לציין, בכתב התביעה, מדוע הוא תובע סך של 3,000 ₪, כאשר חובו של הנתבע מסתכם, עפ"י הנטען בכתב התביעה, בסכום של 2,150 ₪ (1,500 + 650) בלבד.

 

3.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, לאחר התיקון מ- 20/12/13 הוא שילם את הסכומים שנדרש לשלם. סך של 1,200 ₪ הוא שילם בשיק וסך של 650 ₪ הוא שילם במזומן.

 

עוד נטען ע"י הנתבע, בכתב ההגנה, כי לאחר התיקון נסע בהונדה "זמן סביר" והתברר לו כי בעיית ההתחממות לא תוקנה ומשהחזיר את ההונדה לתובע לבדיקה חוזרת "...התובע לא התייחס אליו וטען כי הרכב תוקן ואין מה לעשות יותר". לכן הוא העביר את ההונדה למוסך אחר, שם תוקן ההונדה כראוי "...ומאז הרכב נסע ללא כל בעיה".

 

עוד נטען ע"י הנתבע, בכתב ההגנה, כי לאור התנהגותו של התובע, אשר לא תיקן את ההונדה כפי שנדרש וקיבל ממנו כספים שלא כדין, הוא הגיש נגד התובע תלונה לאיגוד המוסכים. העתק מכתב התלונה צורף לכתב ההגנה.

 

לכן מבקש הנתבע לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ