אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עובדיה נ' עמי גור ניהול נכסים בע"מ

עובדיה נ' עמי גור ניהול נכסים בע"מ

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
21159-11-16
28/06/2017
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובע:
יוסף עובדיה
נתבעת:
עמי גור ניהול נכסים בעמ ח.פ 510531874
פסק דין
 

 

1.ביום 11.7.16 הנתבע חתם על הסכם לרכישת דירה, הנמצאת ברחוב הביכורים 2/5 בקרית אתא (להלן: "הדירה").

ע"פ הסכם הרכישה הוא היה אמור לקבל את החזקה בדירה עד ליום 11.8.16.

 

2.עם קבלת החזקה בדירה התגלה לתובע שקיימת רטיבות מאוד גדולה והוא סבר שמקום הרטיבות בדירת השכנה הצמודה לדירתו, שהיא בבעלות הנתבעות.

 

3.התובע הודיע לנתבעת על הבעיה וביום 7.9.16 ביקר בדירה אינסטלטור והנדסאי בניין מטעם הנתבעת, אשר ביצעו את הבדיקות וקבעו שמקור הרטיבות בדירת התובע ולא בדירתם.

 

4.עקב התשובה הנ"ל, התובע פנה לאינסטלטור מטעמו, מר דניאל לרנר, אשר ביקר בדירת התובע ביום 8.9.16, ולאחר בדיקות שעשה שוכנע שמקור הנזילה דווקא בדירת הנתבעת (להלן:" מר דניאל").

 

5.מר דניאל חשף את מקור הנזילה בדירת הנתבעת וביצע את התיקון הדרוש ובכך הנזילה פסקה , ולאחר מכן הוא ביצע את התיקונים בדירת הנתבעת ובדירת התובע וקיבל מהתובע סך של 2,925 ₪ בגין כל התיקונים, כמפורט בחשבונית המס שצורפה לכתב התביעה.

 

6.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע על סל 10,300 ₪ ותבע את הסכום ששילם למר דניאל, סך 1,416 ₪ בגין 3 ימי עבודה, סך של 4,000 ₪ בגין הפסד שני חודשי שכירות לפי 2,000 ₪ לחודש, בדומה לדמי השכירות שהוא מקבל ועוד 1,025 ₪ בגין סחבת וטרטורים.

 

7.התובע השכיר את הדירה החל מיום 10.10.16, תמורת סך 2,000 ₪ לחודש.

 

8.מר דניאל העיד שמדובר בנזילה קטנה ואיטית וכי הנזק נמשך לאורך זמן רב.

 

9.הנתבעת ערכה מודל לתיקון לפיו התיקון שבוצע ע"י התובע עולה 1,568 ₪, סכום שהוצע לו והתובע לא הסכים לקבלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ