אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21108-04-15 אשכנזי ואח' נ' הסל ואח'

ת"ק 21108-04-15 אשכנזי ואח' נ' הסל ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
21108-04-15
01/08/2017
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
התובע-הנתבע שכנגד:
גנדי אשכנזי
הנתבע-התובע שכנגד:
נדב הסל
פסק דין

  1. עניינה של התביעה הנוכחית נזק שנגרם לרכב התובע מסוג יונדאי מ.ר. 86-211-57. על פי הנטען בכתב התביעה, הנזק נגרם לרכב בתאריך 14.3.2015, בשעה 22:00 לערך בלילה ברחוב דרך הנדיב בפרס חנה. בעקבות נזקי התאונה, שעלות תיקונם נאמדה בסכום העולה על 60% מערך הרכב, הוכרז הרכב כרכב באובדן כללי. סכום התביעה 14,560 ₪ והוא מורכב מערך הרכב על פי מחירון, 13,433 ₪, בניכוי שווי שרידי הרכב שהוערכו בסך של 1,100 ₪ ובתוספת שכ"ט שמאי בסך 1,227 ש"ח וכן 1,000 ₪ פיצוי על עגמת נפש, אובדן ימי עבודה שנגרמו לתובע והוצאות נלוות, כנטען.

  2. הנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך 5,986 ₪ המורכב מהשתתפות עצמית בגין תיקון הנזק לרכב בסך 4,350 ₪, השתתפות עצמית בגין ירידת ערך הרכב בסך 1,136 ₪ ו-500 ₪ נוספים כפיצוי על עגמת נפש וטרחה.

    גרסת התובע - הנתבע שכנגד

  3. כנטען בכתב התביעה, רכב התובע נסע בנסיעה ישירה בדרך הנדיב בפרדס חנה ורכב הנתבע מסוג רנו מ.ר. 32-739-54 נסע לפניו באותו הנתיב ולאותו הכיוון. כנטען, לפתע הסיט הנתבע רכבו ימינה והחל לבצע פניית פרסה שמאלה תוך שהוא חותך פס הפרדה רציף. התובע ניסה לברוח לשמאל וכך התנגש ברכב הנתבע.

  4. לכתב התביעה צורף אישור אי הגשת תביעה מחברת הביטוח של רכב התובע, פוליסת ביטוח הרכב, טופס הודעה על מקרה התאונה, טופס מידע על נתוני תיק תאונת דרכים ממשטרת ישראל, חשבון עסקה על שכ"ט שמאי, וחוות דעת שמאי הקובעת כי הרכב הוכרז כניזוק ב"אובדן כללי" והמעריכה את סה"כ הפיצוי בגין שווי הרכב בניכוי ערך שרידי הרכב על סך 12,333 ₪. על אף שבחוות דעת שמאי צויין כי תצלומי הרכב מצורפים, אלו לא צורפו לכתב התביעה.

    גרסת הנתבע התובע שכנגד

  5. כנטען בכתב ההגנה, ביום 19.3.15 [שגיאה במקור], עת נסע בכביש דו סטרי בין פרדס חנה לבנימינה, רצה לפנות שמאלה לתוך חניה של בית, אותת והחל בביצוע הפניה. בעודו מבצע הפניה רכב התובע, אשר נסע מאחוריו, פגע ברכבו. הנתבע הגיש כתב תביעה שכנגד, כאמור, וצירף אישור חברת הביטוח על סכום ההשתתפות העצמית, קבלה עבור שכ"ט שמאי על סך 2,217 ₪ אותם לא צירף לסכום תביעתו וחשבון עסקה בגין שכ"ט שמאי על אותו הסכום, חשבוניות בגין תיקון רכבו אשר גם אותם לא צירף לסכום תביעתו וממילא על פניו חברת הביטוח היא שנשאה בתשלום הסופי, ותמונות של הנזק.

    דיון ומסקנות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ