אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21036-07-14 פישצ'נסקי נ' שמש

ת"ק 21036-07-14 פישצ'נסקי נ' שמש

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
21036-07-14
07/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובעים:
סרגיי פישצ'נסקי
נתבעים:
לימור שמש
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה לתשלום סך 6,000 ₪ בגין פינויו של התובע מן המושכר שלא כדין.

 

2.על פי הנטען בכתב התביעה, חתם התובע על חוזה הסכם שכירות עם הנתבעת עבור דירת 2 חדרים בראשון לציון (להלן: "המושכר"). לטענתו במהלך חודש מאי 2014, בעודו עצור במשטרה, גירשה הנתבעת את בת זוגו מהמושכר והכריחה אותה לפנותו באופן לא חוקי תוך שהיא מסרבת להחזיר לו את כספו בחזרה.

 

3.בכתב הגנתה הכחישה הנתבעת את המיוחס לה בכתב התביעה וטענה כי הבקשה להתפנות מהדירה הגיעה באמצעות חברתו של התובע, שהתגוררה עמו במושכר אותה העת. לשיטתה, לאחר שהתובע וחברתו נעצרו באישון לילה, בעקבות פשיטת המשטרה על המושכר, פנתה אליה החברה לאחר שחרורה מהמשטרה וביקשה, בשמו, לאפשר להם לעזוב את הנכס, שכן התובע עדיין נתון במעצר, לקחו לו את הטלפון, היא עצמה חיילת ואין להם אין להם כסף לשלם. הנתבעת מצדה, תוך התחשבות במצבם וברצון לעזור לתובע וחברתו, אפשרה להם לפנות את המושכר על אף, שבהתאם להסכם השכירות היתה זכאית לחייבו על כל החודשים שנותרו לאותה שנה. לטענתה, עוד באותו הערב הגיעו חברתו של התובע, אביה ואביו של התובע ופינו את המושכר. בהמשך טענה כי כמה ימים לאחר מכן, לאחר ששוחרר ממעצרו, התקשר אליה התובע והודה לה על שאפשרה לו לעזוב את הנכס, דרש וקיבל את יתרת השיקים לרבות שיק בטחון על סך 5000 ₪. בנוסף, הוסכם כי מיתרת השיק של אותו שבוע מחודש מאי שנותר יקוזז הסכום בגין חיוב חשבון החשמל.

 

4.בדיון שנערך בפני העידו התובע וחברתו מטעם התביעה והנתבעת מטעם ההגנה.

 

5.אין מחלקות כי ההודעה על הפינוי- בין אם מצדה של הנתבעת או מטעמו של התובע- נמסרה במסגרת שיחת טלפון בין הנתבעת לחברתו של התובע עת היה התובע נתון במעצר. בעניין זה טענה חברתו של התובע כי התובעת "לא אהבה את זה שבאה משטרה זה הפריע לה... לימור התקשרה אלי, היתה מאוד עצבנית ובקשה שאפנה את הדירה. אמרה שיש לי עד מחר לפנות את הדירה אחרת היא תחליף צילינדרים" בעוד הנתבעת העידה כי"היא היתה מבוהלת, התקשרה ואמרה לי שאין להם איך לשלם שכר דירה וגם לסרגיי אין והוא עצור והיא בקשה לצאת מהחוזה" וכי "לעולם לא אמרתי לה תבואי ותצאי, תפני את הדירה, היא התייצבה למחרת עם אביה מהפחד שלה ממנו. אין לי אפילו את הטלפונים של אבא שלה או שלה[ו]. היא היתה נסערת ואמרה לי "תודה, תודה ששחרת אותנו"." היא שלחה מסרון שסרגיי מבקש את השיק בטחון על סך 5000 ₪. הוא חזר ולקח את השיק בטחון, הביא לי את המפתחות. אני לא יודעת מה הוא רוצה ממני. לי נגרמה עוגמת נפש."

 

המדובר בגרסה מול גרסה ומשכך על בית המשפט לבחון האם יש בעדויות גופן, בדין או בראיות החיצוניות, כדי לתמוך באיזו מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.

 

בחינה כאמור מעלה כי התובע לא הרים הנטל המוטל עליו בנושא זהוכי הגרסה שהוא התפנה מרצונו סבירה יותר בנסיבות העניין מאשר שהוא פונה שלא מרצונו.

 

גרסה זו מקבלת משנה תוקף ומתחזקת במידה ניכרת לאור שתיקתו של התובע מחמת התנהגותו. התובע לא פנה אל הנתבעת בזמן אמת לאחר ששוחרר מהמעצר וטען בפניה שפונה שלא כדין. יתרה מזאת, גם חברתו של התובע, אביה או אביו של התובע לא התנגדו בשמו לפינוי. בשום שלב- הן בכתב התביעה והן בעדותו בבית המשפט- לא נטען וממילא לא הוכח כי הועלתה התנגדותושל התובע לפינוי בין במישרין על ידו ובין בעקיפין באמצעות חברתו, אביה או אביו שבא לקחת את חפציו ומלכתחילה הגיע למקום לאחר שהוזעק על ידי חברתו של התובע.

 

6.אם הועלתה טענה כלשהי כלפי הנתבעת הרי שטענה כזו עלתה רק בהקשר להחזר הפרש השבוע שנותר מתשלום חודש מאי ולא לעצם הפינוי עצמו "כשהשתחררתי דיברתי איתה בטלפון ואמרתי לה שזה לא יפה, ושמגיע לי ההפרש של הכסף, סכום של פחות מאלפיים שקל ושתביא לי את מה שמגיע לי, היא אמרה לי ללכת לבית משפט". סכום אשר שילם מראש והעריכו, במסגרת הדיון, ב- 1,700- 1,900 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ