אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 20590-07-14 מטרוסוב ואח' נ' חדד ואח'

ת"ק 20590-07-14 מטרוסוב ואח' נ' חדד ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
20590-07-14
16/12/2014
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
תובע:
ויקטור מטרוסוב
נתבעים:
1. יהונתן חדד
2. משה מעלם
3. הכשרה ביטוח בע"מ
4. הצדדים השלישיים 1. שגב אורי 2. שגב דפנה

פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע לקבלת פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.11.2013.

 

לטענת התובע, התאונה ארעה בכביש מס׳ 1, סמוך למחלף חמד, כאשר נהג ברכבו ובשלב מסוים במהלך הנסיעה בלם בראותו ״פקק״ תנועה לפניו, ורכב, מונית,  שנסע מאחוריו, שהיה נהוג על ידי הנתבע 1 (ששייך לנתבע 2 ומבוטח על ידי נתבעת 3 - להלן: המונית), פגע ברכבו מאחור.

 

הנתבעים טוענים כי אכן המונית נסעה מאחורי רכב התובע, ומאשרים כי בשלב מסוים התובע בלם, אך טוענים כי מאחורי המונית נסע רכב (להלן: הרכב השלישי) שלא שמר מרחק מספיק ולא בלם בזמן, התנגש במונית והדפה אל עבר רכב התובע. הנתבעים הוסיפו והגישו הודעה לצד ג׳ נגד נהג הרכב השלישי (צד ג׳ 1) והבעלים של הרכב (צד ג' 2), בה טענו כי הם זכאים לשיפוי מאחר והאחריות לנזקים שנגרמו לתובע מוטלת על נהג הרכב השלישי.

 

הצדדים השלישיים הגישו כתב הגנה להודעה לצדדים השלישיים, בה טענו בין היתר כי התובע עצר את רכבו באמצע הכביש המהיר באופן מפתיע וללא צורך, וכתוצאה מכך פגעה המונית ברכב התובע ללא קשר בפגיעת הרכב השלישי במונית. הצדדים השלישיים ביקשו להטיל את האחריות על התובע ולחילופין על נהג המונית.

 

צדדי ג׳ אף הוסיפו והגישו תביעה שכנגד נגד התובע, בה עתרו לחייב אותו לשלם להם את הנזקים שנגרמו לרכבם, לטענתם בשל רשלנותו.

 

בדיון שנערך לפניי העידו הנהגים המעורבים בתאונה, וכן הנתבעת 2, כמו כן הוגשו מסמכים. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים, סבורני כי דין התביעה להתקבל, ודין תביעת הצדדים השלישיים להידחות. אפרט:

 

התובע העיד בפניי, ועדותו נראתה מהימנה, סדורה והגיונית. לפי עדותו הוא יצא ממבשרת ציון, שם היה בביקור אצל אחותו, ונסע בכביש מס 1 לכיוון מערב. במהלך הנסיעה, הבחין שלפניו גודש תנועה ורכב עצר, הוא הסתכל במראה וראה שמונית מגיעה מאחוריו והעריך שלא תספיק לעצור, הוא  נסע קצת קדימה ועצר, או אז המונית נכנסה ברכבו מאחור. התובע העיד כי לאחר מכן הרגיש מכה נוספת. התובע עמד על כך שהוא הרגיש שתי חבטות. התובע הכחיש מכל וכל כי הוא עצר באמצע הכביש ללא כל סיבה.

 

כאמור, עדותו של התובע היא עדות מהימנה כשלעצמה. יש לציין עוד כי לתובע אין אינטרס כלשהו בכך שיעיד שרכבו נפגע פעמיים דווקא ולא רק פעם אחת, מה שמוסיף אמינות לגרסה. גם לא התרשמתי כי חל בלבול אצל התובע בציינו שהוא הרגיש שתי חבטות, עדותו בעניין זה הייתה ברורה והחלטית. אמנם בכתב התביעה התובע לא נתן פירוט לפיו רכבו קיבל שתי מכות, אך אין לייחס זאת לחוסר מהימנות, אלא לחוסר שליטה בשפה ולכך שכתב התביעה לא נכתב על ידי התובע עצמו. חיזוק נוסף למסקנה האמורה עולה מהודעת התובע למבטחת רכבו, שעותק ממנה צורף לכתב התביעה.

 

נהג המונית אישר בעדותו לפניי את גרסת התובע, וציין כי הוא, נהג מונית מנוסה, יודע שקטע הכביש בו אירעה התאונה הוא בעייתי. עם זאת, הוא הכחיש את הפרט לפיו רכבו פגע ברכב התובע לפני שהרכב השלישי פגע ברכו והדף אותו קדימה, והעיד כי  הפגיעה ברכב התובע נגרמה רק מההדיפה. לנהג המונית קיים אינטרס ברור בטיעון כי הרכב השלישי הדף את המונית כלפי קדימה ובנקודה זו אין העדות מתיישבת עם גרסת התובע. פרט נוסף אשר פועל לחובת נהג המונית הוא העובדה כי ברכבו מותקנת מצלמה, אשר לא הוצגה על ידו. פרט זו עולה משאלה שהפנה אליו התובע וממנה עולה כי כאשר הגיעו שוטרים למקום התאונה אמר להם נהג המונית כי במונית מותקנת מצלמה. בתשובה לשאלה אישר כי אכן הייתה מצלמה אך טען שאינה עובדת. בטופס ההודעה על התאונה (נ/3) צוין על ידי נהג המונית  כי ״יש תיעוד מצולם ממצלמת חזית״.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ