אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2036-03-16 רביבו נ' שיר רפאל בע"מ

ת"ק 2036-03-16 רביבו נ' שיר רפאל בע"מ

תאריך פרסום : 17/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
2036-03-16
12/07/2016
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
התובע:
דני רביבו
הנתבעת:
שיר רפאל בע"מ
החלטה
 

 

1.התובע הגיש תביעה בעניין ליקויים במבנה שנמכר לו על ידי הנתבעת.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת לתחולת הוראת בוררות מכח הסכם מכר הדירה והפנתה לסעיפים 8(ד) ו- 9 להסכם. לטענת הנתבעת, יש להורות על עיכוב הליכי התביעה ועל העברתה לבוררות.

 

2.סעיף 8(ד) להסכם המכר קובע:

"במעמד מסירת הממכר יערכו הצדדים פרוטוקול....

לאחר קבלת החזקה בממכר יהיה הקונה מנוע מלטעון טענת אי התאמה שלא צוינה בפרוטוקול, אלא אם היתה זו אי התאמה נסתרת שאינה ניתנת לגילוי בבדיקה סבירה... בהעדר הסכמה בין הצדדים בכל הנוגע לרשימת הליקויים הקיימים יכריע בעניין המהנדס שיצויין להלן (להלן – "המהנדס") והכרעתו תהיה סופית ומחייבת את הצדדים ללא כל זכות ערעור.

המהנדס יהיה מי שיוסכם עליו בין הצדדים בתוך 7 ימים מיום פנייתו הראשונה של אחד הצדדים בבקשה למינוי מהנדס כנ"ל, ובהעדר הסכמה כנ"ל ימונה המהנדס על ידי יו"ר ארגון המהנדסים והאינג'ינרים בישראל, ויהיה במידת האפשר מאזור חדרה".

 

סעיף 9 להסכם המכר קובע:

"...

(ב) כל חילוקי הדעות בכל הנוגע לליקויים כאמור, לרבות עצם קיומם, מהותם, האם יש צורך בתיקונם, האם תוקנו בפועל וכל הכרוך בכך, יוכרעו על ידי המהנדס והכרעתו תהיה סופית ומחייבת את הצדדים ללא כל זכות ערעור.

...

(ה) בכל העניינים שיימסרו להכרעת המהנדס כאמור בחוזה זה, מעמדו יהיה של בורר והוא לא יהיה כפוף לדיני הראיות ו/או לדיני הפרוצדורה ולא יהיה חייב לנמק את החלטותיו."

 

3.מהוראות אלה עולה כי הסכמת הצדדים על מינוי מהנדס מתייחסת לסוגיית הליקויים במבנה, ולא לתביעה כולה. לפיכך, ולמרות האמור בהחלטתי במעמד הצדדים ביום 10.7.16, יש לראות את המהנדס כמומחה מכריע ולא כבורר, אשר קביעותיו העובדתיות מחייבות ביחסים שבין הצדדים, אולם מינויו אינו מוציא את סמכותו של בית משפט זה לדון בתביעה כולה.

 

4.כיוון שהצדדים לא הסכימו ביניהם על מינוי מהנדס מוסכם בהתאם לסעיף 8(ד) לחוזה, אני מורה כי יו"ר ארגון המהנדסים והאינג'ינרים בישראל יקבע זהותו של מהנדס מומחה שימונה בתיק, לאחר שיוודא כי המהנדס הנבחר כשיר לתפקיד, אינו קשור בקשרי עבודה או בקשרים אחרים עם מי מהצדדים ואינו נגוע בניגוד עניינים בנוגע לתיק. קביעתו של יו"ר הארגון תיראה כמינוי מומחה מכריע מטעם בית המשפט ללא צורך בהחלטה נוספת. למומחה יימסר מלוא החומר בתיק, לרבות החלטה זו. המומחה מתבקש להעריך את היקף חבותה הכספי של הנתבעת כלפי התובע בהתאם לעילות המפורטות בכתב התביעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ