אשואן נ' פרץ - פסקדין

אין מחלוקת בין הצדדים על כך שהתובעת קנתה מהנתבעת דירה והובטח לה בהסכם בין הצדדים שהדירה כוללת דוד שמש.

המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלה, האם אכן נמסרה הדירה לתובעת כשהיא כוללת דוד שמש, אם לאו.

התובעת טוענת שהתקינה דוד שמש על חשבונה בעבור 5,265 ₪, והיא מבקשת החזר הסכום בנוסף לפיצוי בגין עוגמת נפש בסך 5,000 ₪.

הנתבעת מפנה לסעיף 3 להסכם המכר, לפיו מצהירה התובעת שבדקה ובחנה היטב את הדירה אותה היא קונה והיא מוותרת על כל טענה בקשר לדירה.

בדיון עצמו סיפרה התובעת, שהקשר בעסקה היה מול עורך הדין של הנתבעת, שהעיד בהמשך הדיון.

התובעת סיפרה שלא בדקה לפני חתימת ההסכם ובסמוך לאחריו, האם נמצא בדירה דוד שמש.

היא סיפרה שרק לאחר כחודש וחצי מאז שנכנס לדירה דייר ששכר אותה, בדקה את העניין ומצאה שאין בדירה דוד שמש.

היא הודתה בדיון, שבעת שהתקשרה בעסקה עם הנתבעת, לא התעניינה כלל בשאלה, מה איכות דוד השמש שהובטח לה, מתי הותקן וכו'.

עורך ג'ראח העיד מטעם הנתבעת, וטען שביקר עם התובעת מספר פעמים בדירה לפני העסקה.

הוא טען שבדירה היה דוד שמש כשזו נמכרה לתובעת.