אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19811-12-14 חייט נ' חייט

ת"ק 19811-12-14 חייט נ' חייט

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
19811-12-14
04/03/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובע:
דוד חייט
נתבע:
גררד חייט
פסק דין
 

 

 

1.תביעה קטנה שעניינה אירוע שהתרחש ביום 16.9.13, במהלכו הותקף התובע, כך לטענתו, ע"י הנתבע. התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב האירוע.

 

2.לאחר ששמעתי את בעלי הדין שהעידו בפניי בישיבה מיום 4.3.15, ניתן לקבוע את העובדות הבאות ביחס לאירוע:

 

  • בעלי הדין הם אחים אשר למרבה הצער מסוכסכים מזה שנים. הרקע לסכסוך נוגע, בין היתר, למגוריו של הנתבע בבית השייך לאימם, שם התגוררו התובע והנתבע יחד עם אימם.

  • בשלב מסויים הוחלט שהנתבע יעזוב את הבית. ביום האירוע הנטען הגיע הנתבע לבית, יחד עם סבל, בכדי לפנות את חפציו. במהלך פינוי החפצים הפתח בין הנתבע לתובע דין ודברים, במהלכו היכה הנתבע, באמצעות ידו, את התובע בלחי השמאלית, בסמוך לאזור הפה. בדיון בפניי אישר הנתבע שהוא נתן מכה באמצעות ידו בלחי של התובע, ואף הצטער על כך, אך טען שהדבר נבע מפעולה אינסטינקטיבית, משום שחש שהתובע עומד לתקוף אותו.

  • לאחר האירוע הזמין התובע פקחים של עיריית חדרה (שם הוא עובד) וכן את המשטרה. באותו יום פנה התובע לקופ"ח, ועל פי מסמך רפואי שצורף לכתב התביעה נמצא בבדיקתו "דם מהשיניים שמאליות תחתונות". התובע הופנה למיון, ובבדיקות מקיפות שנעשו לו שם לא נמצא ממצא חריג, והוא שוחרר לביתו.

     

    3.לאחר ששמעתי את הצדדים שוכנעתי שהנתבע נתן לתובע מכה בפניו, כמתואר לעיל. מאידך, התובע ניסה להאדיר את האירוע, הן ביחס לנסיבותיו (למשל, כאשר טען בכתב התביעה שהנתבע נכנס לחדרו לאחר שעקר את דלת חדרו ממקומה, ואילו בדיון בפניי הודה שהנתבע נכנס לחדר לאחר שפתח את הדלת בצורה רגילה), והן ביחס להיקף ואופי הנזק שנגרם לו. בסופו של יום מדובר באירוע שהתפתח לאחר שדין ודברים בין שני אחיו, שלמרבה הצער מסוכסכים קשות, גלש לאלימות שהתבטאה במכה שנתן הנתבע לתובע, אשר גרמה לו נזק גוף קל ביותר. יש לציין שספק רב אם התובע היה מגיש את התביעה שבפניי, אלמלא נפתח נגדו לאחרונה הליך אזרחי בגין תביעה לשון הרע, כשהוא מאשים את הנתבע בפתיחתו (בכך שהנתבע שידל לטענתו צד שלישי להגיש את התביעה), דבר שגרם לתובע להגיש את תביעתו הנוכחית כשנה וחצי לאחר האירוע נשוא התביעה.

     

    4.נוכח האמור אני מקבל את התביעה באופן חלקי, ומחייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסכום של 500 ₪, אליו תתווסף אגרת בית משפט בסך 100 ₪, והוצאות בטלה בסך 100 ₪.

    סה"כ אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 700 ₪, אשר ישולם בתוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

     

    5.המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים ותפעל לסגירת התיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ